Выбор бензотриммера (бензокосы) - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тут уже не подскажу. У нас есть форумчанин, который очень активно эксплуатирует такой инструмент. У него информации полно. И он уже ее тут выкладывал, что к чему и как.
Я пока работаю с мотокосами.

 

И много желающих будет? Это своя ниша. Вкладываться в разработку нового двигателя никто не будет. Есть уже проверенный, хонда. Некоторые производители ставят на свои косы.

 

Аккумулятор на 80 Вольт служит ровно три года, а срок гарантии распространяется на два года.
Установка нового комплекта банок обходится в 90 долларов, вместе с работой. Новая батарея со скидкой на сайте в США (без доставки) стОит 130 долларов.

 

Это при коммерческом покосе. В быту, если косить нечасто, лет на 7 хватит. С падением емкости конечно.

 

а смысл сейчас делать новый бензиновый двигатель? Все, что можно, уже давно с них выжали. Сейчас актуально электронаправление развивать и удешевлять.
Концерн ауди отказался от разработки новых ДВС уже в этом году, т. к. уже улучшать нечего. Все, что могли, выжали с ДВС. Если это правда, конечно.

 

четырёх дольше служат? И работают тише. И топлива меньше. Вроде так, насколько я понял

 

Спрос небольшой. А тот спрос, который есть, закрывается теми, кто их уже производит.
Так Кайман вообще ничего не делает.
Только заказывает со своими шильдиками.

 

Только с китайским двигателем не берите.

 

Я надеюсь из Японии заказывает?

 

Конечно неправда. Еще можно выжимать и выжимать. Но поставили жесткие рамки. Да и на перспективу будут делать разработки. А бензину там места нет.

 

Энергозатратными не только триммеры, но и воздуходувки выступают, а также цепные пилы. Меньше всего берут кусторезы.

 

Насчет дольше - не факт. Тише, вибрируют меньше, не выплевывают несгоревшее / сгоревшее масло.

 

Косы - да. Косилки из Китая.

 

Да выплевывают. Только меньше. Поэтому двс на водороде и признавали относительно экологичными.

 

Да. Может и не брать четырёх.Чего в нём нового я увижу?