Реле напряжения и всё, что с ним связано. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше разделить показометры и отключатели. И еще лучше, чтобы в одном девайсе было всего по минимуму. Например РН без крутилок и нулевой шины

 

А зачем? Тем более, что распределение потребления может кардинально измениться спустя 5 секунд после того, как Вы глянули на показометр.

 

Да это понятно и не оспаривается. Вот только щит тогда нужен модулей этак на 96, а то и больше. И бюджеты другие совсем.
В инете нашёл, что у УЗМ-50ЦМ в отличии от 50Ц отсутствует силовой варистор на входе.
На сколько это важно?

Ну я же написал, просто хочется. Это такой самообман, что всё под контролем.

 

Можно уложиться в имеющиеся 6 модулей.
Варистор это защита от импульсов

 

Я бы добавил: "не вечная". Или "трёхразовая" (см. паспорт конкретного девайса).

 

Ну три раза лучше чем ни разу. Получается, лучше брать 50Ц чем 50ЦМ при прочих равных?

 

Думается что УЗМ-51 и УЗМ-51М отличаются только шинкой нуля

 

А как же ток смотреть?

 

А при чем тут УЗМ-51? Речь пока за УЗМ-50.

 

Ни при чём. Это такие высказанные соображения вне связи, но может повернуть ход дела если присмотреться

 

РН ток не показывает

 

Из описания УЗМ-50Ц:
При нахождении в режиме отображения напряжения, тока или мощности на дисплей с периодичностью 10 секунд на 1 секунду выводится символ выбранного режима отображения (U, A или P).

 

Ах да), я опять про УЗМ-51 и УЗМ- 51М. Не буду больше отвлекаться

 

Тогда по предмету: считаю, что в УЗМ-50Ц в одну коробочку много всего вставлено. Как бы это не выглядело привлекательно остаюсь в убеждении, что лучше разделить измерения и защиту по разным устройствам