Реле напряжения и всё, что с ним связано. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, это для меня слишком сложно. Я лучше поменяю реле и дело к стороне

 

Картинки-то были, но я же их не просил

 

А вот и нет. Остались популярная тема по настройке «входных ворот» и реже затрагиваемая, но самая главная для РКН/УЗМ - быстродействие.

 

"Ворота" по ГоСТу на качество. Быстродействие, через нуль.

 

Вот опять по госту на качество. Это крутилки в руки дали. А вот быстродействие оно не через ноль

 

О быстродействии. Есть сайт и канал в ютубе и телеге «заметки электрика». Ведущий имеет доступ к испытательному устройству Ретом-21 и провел самостоятельно замеры быстродействия ряда РКН. Был выявлен лидер и отмечено, что имеет место неосоответствия в большую сторону времени срабатывания ряда РКН по сравнению с каталожными (паспортными) данными. Не вдаваясь в подробности замечу: либо производители мухлюют и дурят, либо методика самостоятельных замеров неправильная, хотя что там можно не так замерять, прибор сам меряет. Либо одно из двух

 

Да, про несоответствие писали, было, причем, несоответствие наблюдалось у самых разных производителей. Мы можем повлиять на этот показатель? Не можем. Ну, и какая разница тогда? Встречались ли вам страшные рассказы о том, как у людей всё погибло из-за недостаточного быстродействия РКН? Мне - нет. Ну, и какая разница тогда?

 

«Заметки электрика» не производит впечатления блохера. Вполне компетентный профессиональный электрик. Наладчик или сотрудник электролаборатории. Я думаю его многие тут знают

 

Повлиять очень просто. Методом выбора. А то что вам не встречалось, так это ваш личный опыт. Мне вот тоже не встречалось. Речь не о том, сгорело-не сгорело, а о том врут-не врут

 

Ну, а выбор-то на чём основан? На 100500 отзывах пользователей и на 2-3 результатах частных, непонятно как проведенных, никак не стандартизированных и никем не сертифицированных исследованиях.
Если есть 100500 положительных отзывов реальных пользователей, то остальным, я считаю, вполне можно пренебречь.

 

Если не ошибаюсь, то он взял по одному РКН разных производителей. Уже это говорит о принципиальной ошибке. Нужна статистика по каждой модели РКН, а это - большое количество измерений, мат. ожидание, дисперсия и т. д.
Один экземпляр - вообще ни о чём...

 

Я никого не рекламирую. Могу только обращать внимание на документацию производителя. Кстати, по затронутому вопросу и упоминающимся УЗМ/РКН технические характеристики, в тч время срабатывания, УЗМ-51М и РН-263Т имеют вот такие значения

 

Жолтый конденсатор высох же.

 

Жолтый или кругленький?

 

Вот я и засомневался