Реле напряжения и всё, что с ним связано. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Речь про концептуально иное устройство, не имеющее функции АПВ.

На такое сегодня мало кто согласен в принципе.

 

Поясните, если несложно.

ПУЭ - 7. П. 7.1.21

При питании однофазных потребителей зданий от многофазной распределительной сети допускается для разных групп однофазных потребителей иметь общие N и РЕ проводники (пятипроводная сеть), проложенные непосредственно от ВРУ, объединение N и РЕ проводников (четырехпроводная сеть с PEN проводником) не допускается.

При питании однофазных потребителей от многофазной питающей сети ответвлениями от воздушных линий, когда PEN проводник воздушной линии является общим для групп однофазных потребителей, питающихся от разных фаз, рекомендуется предусматривать защитное отключение потребителей при превышении напряжения выше допустимого, возникающего из-за несимметрии нагрузки при обрыве PEN проводника. Отключение должно производиться на вводе в здание, например воздействием на независимый расцепитель вводного автоматического выключателя посредством реле максимального напряжения, при этом должны отключаться как фазный (L), так и нулевой рабочий (N) проводники.

При выборе аппаратов и приборов, устанавливаемых на вводе, предпочтение при прочих равных условиях должно отдаваться аппаратам и приборам, сохраняющим работоспособность при превышении напряжения выше допустимого, возникающего из-за несимметрии нагрузки при обрыве PEN или N проводника, при этом их коммутационные и другие рабочие характеристики могут не выполняться.

Во всех случаях в цепях РЕ и PEN проводников запрещается иметь коммутирующие контактные и бесконтактные элементы.

Допускаются соединения, которые могут быть разобраны при помощи инструмента, а также специально предназначенные для этих целей соединители.

 

Пояснил в предыдущем сообщении.

 

Еще раз обращаю ваше внимание на то, что рекомендации это вовсе не обязательные требования.
ПУЭ 1.1.17 …Слово «рекомендуется» означает, что данное решение является одним из лучших, но не обязательным…
«Одним из лучших», но не единственным… Есть требования по электробезопасности, контактор там не упоминается как средство обеспечения

 

Дешевле. Причем ощутимо. Мое предположение было верным?

 

Насколько ощутимо? На сто рублей? Вы серьезно?

Электромеханика, прекрасная, надежная:


Не могу подобрать ничего из электронного, чтобы было ощутимо дешевле.

 

Можно раскрыть тему шире?

 

А что непонятного? Автомат у вас отщелкнется, да и всё. Обратно сам уже не включится. Если не смущает, то поставьте какой-нибудь АД12М на вводе и не парьтесь.

 

Раз вы уже для себя решили, то делайте. Или вы хотите ещё убедить собравшихся? Вот это вряд ли, тут люди в своих убеждениях

 

Речь про АВ с РМН. На вводе, это может быть и внутри дома.

Я топлю за контакторы только в теме про контакторы, тем паче в котлах это необходимость. Или если не устраивает РН, РТ...

 

В два раза дешевле.

 

Дело не столько в этом. Я хочу получить ответ, правильно я понимаю, "что если электронное УЗО не работает без питания по фазе, которая отключается при перегрузке, то отключение нуля контактором нивелирует эту нехорошую особенность электронных УЗО: нет фазы, нет нуля, потенциалу на корпусе взяться неоткуда"?

 

Можно расшифровку для профана?

 

Можно набрать в Тырнете

 

С чего бы, если контактор запитать после реле