Реле напряжения и всё, что с ним связано. Часть 2

Это не говоря уже о том, что либхер амно.

 

В нем заключена вся его жизнь

 

Насчет холодильников есть разные мнения. Я же написал, что две штуки РН на холодильники просадку напряжения выше 120 В не заметили. И только параллельно работающий ИБП на компьютеры зафиксировал это событие.
И разу встает вопрос о пользе или вреде изделия РН, поскольку без помощи ИБП такое РН дает ложную информацию. Оба мотора обоих холодильников работали как ни в чем не бывало, оба РН событие в сети пропустили, и значит тревога температурного датчика в Либхере с процессорным управлением повод его ремонтировать.

 

Говорить о пользе или вреде реле напряжения не приходится.
Польза.
РН спасает бытовую технику.
Если холодильник очень капризный, то тогда надо обеспечивать дополнительную защиту.
Но другая бытовая техника вполне довольна работой РН.

 

Это у вас не инвертор, а бустер.
А у нас все хорошо. А у вас либхер

 

Приходится, потому что нижний порог отключения в обоих РН был выставлен 170 В. Я и представить не мог, что только ниже 120 В обеспечивает быстрое отключение за период 20 мс. Только в случае обнаружения проблем владелец, находящийся в здравом уме, приборами проверять все пороги для РН и электроприбора.

Речь не защите, а о введении в заблуждение. Оказалось холодильник соответствует стандарту работы электрооборудования ITIC при понижении напряжения. А большая часть РН не соответствует.

 

1. Вы проводили испытания всех наименований РН?
2. В чем именно РБУЗ не соответствует? Конкретно?

 

Достаточно внимательно прочитать их инструкции с порогом 120 В.

Конкретно мне не понравилось различие между 164 В в инструкции и реальными 150 В для нижнего порога быстрого отключения. 14 В на погрешность вольтметра списать тяжело. А остальные пороги напряжения оказались точные. Потребителю глупо с приборами искать огрехи вместо завода-изготовителя. И наводит на мысль, как в случае с моим Штилем, что реальный производитель находится в КНР.

 

А что с вашим шпилем? Расскажите пожалуйста. Думаю что всем интересно

 

Еще раз: там просто опечатка.
Вы в состоянии посчитать, сколько будет 70% от 220В?
В инструкции D2 63 опечатки нет, указаны 154В. Остальные параметры те же.
И не надо вопить, типа, ничего не знаю, у меня в паспорте написано. В ПУЭ, например, тоже много всяких ляпов понаписано, что ж теперь, все их выполнять?

 

Время повторного включения РН у меня 5 минут.
И я не хочу из-за 20-ти милисекундного провала потом 5 минут сидеть без электричества.
И вся моя бытовая техника легко и непринужденно переносит такие провалы.

И, если честно, какие-то стандарты ITIC меня вообще не интересуют.
Я даже не знаю что такое ITIC и должны ли РН этим стандартам соответствовать.

 

так много букв, и ни одного ответа на мой ерундовый вопрос
Вы так сливаетесь?

 

Идеального РН по диаграмме СВЕМА сделать не получится. На диаграмме имеются наклонные участки, а РН имеет только вертикальные и горизонтальные. Так что остаются незащищенные области. Да это и не надо. Не надо хотеть от РН СТРАННОГО

 

У меня была возможность ознакомится с инструкцией до покупки, а потом взять существенно переработанный паспорт для нужной версии прошивки на сайте дилера. Неужели никого опечатка не заинтересовала?

Я об этом никогда не задумывался, пока не возник вопрос с холодильником "не той системы" в квартире, где стабилизаторы ни к чему. Так холодильник похоже "той системы".

 

А она должна кого-то заинтересовать?
Повторю: в ПУЭ - федеральном НТД - куча ляпов, и никого это не интересует. А тут какой-то паспорт на какую-то релюшку. Да не смешите меня.
И потом, действительно, с чего Вы решили, что она обязана соответствовать какому-то там ITIC?