Практика технологического присоединения к электросетям - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому. что нет у Вас ВРУ по определению
И где в правилах указано, что окончание техприсоединения является не АТП, а физическое подключение СО ЭПУ ВРУ ЗУ?

 

Молодец. Возьми с полки шоколадку. И что? Дом будет. Потом.

 

Не физическое подключение, а "возможность физического подключения".
Я же уже цитировал.

п. 107
Результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) - 13 (5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя

и п. 7:
Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета

Вот это Вы зря. Врать нехорошо.

А это не СО собачье дело, что у меня есть, а чего нет. Это не их вопрос. Сегодня нет, а завтра будет может быть. У меня и дома нет. И ничего. СО подключит его (будущий дом) никуда не денется.

Ещё раз: СО выполняет свои обязательства независимо от выполнения обязательств заявителем.
Их не касается, что у меня есть, а чего нет.
Они приняли мою заявку? Приняли. Пусть исполняют.

 

ВРУ 0.4кВ, честно-честно, я не вру.

 

Где-то Оксана, уже цитировала:
Вводно-распределительное устройство 0.4 кВ (ВРУ) предназначено для внутренней установки в жилых и общественных зданиях для приема, распределения и учета электроэнергии трехфазного переменного тока частотой 50 Гц напряжением 380/220 В с системой заземления ТN-S или ТN-C-S, а также для защиты групповых линий при перегрузках и коротких замыканиях.

 

Возможно, но СО по факту все равно, что я буду делать с "возможностью действиями заявителя осуществить подключение и прием..."

 

Возможно. Все равно для СО. А, возможно, нет. Не спорю.
А, вот, если у Вас есть там вагончик ? Это точно, не дело сетевой. А в нем - куча потребителей (ЭПУ).

 

Сегодня с нами на связи Московская область.
Краткая история: есть СНТ без электричества совсем, СНТ подало заявку на тех. прис года полтора назад, за свой счет даже смонтировало трансформатор и на этом все работы заглохли. Сетевая кабель до СНТ так и не дотянула, предс понаподписывал каких-то допников и ушел в оборону, все сидят без света. В заявке от садоводства участок заявителя не указан, т. е. в отношении него заявка не подавалась.
Заявитель подал заявку самостоятельно и получил вот такие технические условия:
Точка присоединения на непостроенной садоводством опоре и хз где, срок выполнения 1 год, однотарифнка вместо двухтарифки. Фактическое присоединение к СНТшному трансу и линиям, которых нет, а транс в эксплуатацию не введен.
Я же правильно понимаю, что указывать точку техприса на отсутствующей неизвестной опоре мягко говоря некорректно, а срок до года задрали просто так?

 

Или будет через неделю. Или через год. Или в следующей жизни.

Сетевая обязана выполнить свои обязательства независимо от выполнения обязательств заявителем. Что есть или когда будет у заявителя, её в рамках ПТП не должно волновать от слова совсем. Написал заявитель, что у него там будет КГДРМН, значит обязаны обеспечить присоединение КГДРМН.
А есть оно у заявителя, нет его, этот вопрос сетевой не касается.

Она может, конечно когда-нибудь (ну, если ей это интересно) спросить Заявителя: А почему Вы своё КГДРМН так и не поставили?
А он ответит: А я передумал, йопта. Идите на..."

 

А у заявителя есть сети СО в радиусе 500 метров для подключения за 550р по ПТП?
Индивидуально - по тарифам, надо смотреть, как рассчитывали. Либо ждать год.

 

Справедливое замечание. А был бы участок в составе заявки от СНТ - было бы 550р. А тут подключают по отдельному договору за большие денежки, но фактически через СНТшные планируемые сети. Однако предусматривать присоединение через то, чего еще ни фактически, ни юридически нет как-то странно, ведь СНТ всегда может расторгнуть договор или не исполнять свою часть до истечения срока допников и ТУ.

 

16 (4). Для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, внесение платы за технологическое присоединение (за исключением случаев, урегулированных пунктом 16.2 настоящих Правил) осуществляется в следующем порядке:
а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;
б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;
в) 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора;
г) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня фактического присоединения;
д) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10 дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

 

Ближайшие нашел в 3.5 км. Но тут вопрос скорее не в деньгах, а в итоговом подключении. В данный момент с данным председателем на него надеяться не стоит, проще заплатить по ставке за мощность и самостоятельно дергать Россети, раз председатель это делать упорно не хочет.