Практика технологического присоединения к электросетям - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Оксана_Рябцева, в однофазной сети не может быть PEN. Не все это понимают, к сожалению.
Даже в трёхфазной может не быть PEN.

 

Тут не так важно за что, как важно кто. К примеру - если есть погибшие.

 

Стоп, вы писали за свой сгоревший дом садовод понесет уголовную ответственность. Теперь появились погибшие...

 

Не будем о грустном- у нас трехфазная сеть с однофазным ответвлением (вводом) ПЕН СИП 16мм2. почему нельзя повторно заземлить и поделить?
В первом варианте инструкции АВ устанавливается на фасад. Как быть с ГБП и ЭО?

 

@porogn, застройщик и СО - разные организации с разными целями.

Граница ответственности между СО и абонентом происходит по линии Точки Подключения. СО несёт любую юридическую ответственность именно по линии ТП - будь это качество электроэнергии или безопасность сети электроснабжения. Поэтому при жалобе абонента на качество ЭЭ - сетевая проверяет наличие и качество ЭЭ в первую очередь на столбе с линией электропередачи - на границе ТП. Далее включается эксплуатационная ответственность - вот она и может находится на участке абонента, в этом случае сетевик могут проверить напряжение на клеммах СИП (на границе эксплуатационной ответственности). Что дальше - из абсолютно не волнует.

 

Я думаю, что ёшкин и не спорит с Вами, а пытается донести, что СО не обязана ничего делать в границах участка заявителя, и Ваш пост это не опровергает.

 

Это обычная схема для 90% физических лиц.
Следует понимать, что
1) к абоненту идёт L+N
2) N после разделения PEN повторно заземлять нельзя, это опасно!

ГБП и ГЭО определяются схемой подключения, по сути договоренностью сетевой и абонентом.

 

Можете сказать оппоненту, сообщения которого я не читаю (только отквоченные), что его мнение по поводу ЭПУ - это только фантазии, к реальности отношения не имеющие. Важно то, что написано в документах, что думает сетевая и что думает суд.

 

Это понятно, но СО переняла на баланс все имущество застройщика. Вопрос в том что у моего жилого блока автономного граница как раз по стене этого блока. И ВЛИ как бы за пределами. Да и нужно чтоб балансовую и эксплуатационную отвественность СО несла как минимум до шкафа учета висящего на внешней стене. При том что в однолинейной схеме в АТП вроде как это все нарисовано. Вот и встал вопрос, нужно ли это прописать в ТУ чтоб потом случайно не исчезло из АТП

 

Предпочитаю не умалять важности мнения заявителя в противовес мнению СО или суда.

 

И из 4 вариантов Вы рассматриваете только АВ на опоре.

1 - ТТ
2 РЕ после деления РЕН можете заземлять хоть три раза, а при установке УЗО N зе заземлить, да и Правила не позволяют

 

@porogn, чуть раньше была инструкция от сетевой - все упирается в место установки счетчика (для СО ваши договоренности с застройщиком юридически ничтожны). Сбытовики крепко занялись предотвращением хищений ЭЭ.
Чем не устраивает схема и опубликованной ранее инструкции подключения? Если переходите с однофазно на трехфазку - сбыт поставит сплит на столб и даже перенесёт границу эксплуатационной ответственности в ящик на стене.

 

(вздох) Хотелось-бы. Но если так будем продолжать - до экстремизма докатимся Вертикаль власти - она такая, как наверху договорятся - так все и проглотят. У кого к Правительству короче - у абонента или сетевой организации? И в чьих интересах принимаются законы, ПП и пр?
Подсказка: для рядовых граждан у нас есть ТВ.

 

Значит, я неправильно понял его мысль.
Сорян, @yushkin,

Конечно, не обязана. В пределах участка БиЭО несёт Заявитель.
Отдельный случай, когда присоединяемым ЭПУ является конкретно жилой дом (как зарегистрированный кадастровый объект). Тогда СО несёт БиЭО до дома. Именно про это абз. 7 п. 16 (1)

В отношении заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) - 13 (5) и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств

 

Поясню тогда чуток. Есть дом состоящий из автономных жилых блоков. на одной из стен которого висит общий ВРУ и ящик с приборами учета каждого блока. Все это присоединено к рядом стоящей ВЛИ.
Вот и хочу понять, нужно ли мне в ТУ чтоб было указано про этом ящик с прибором учета или пусть все останется как указано у СО (забыл вложить их ТУ в прошлое сообщение и вложил сюда)