Практика технологического присоединения к электросетям - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Разумеется отменён - если хочешь получить границу эксплуатационной и балансовой принадлежности по точке присоединения (на столбе сетевой). Лично меня такое положение устраивает (сплит на столбе, свой СИП до дома) - у меня есть любой необходимый инструмент, включая кошки.

А вот если других такое положение не устраивает - пусть заключают «отменённый» АРБП с сетевой. Все по любимому всеми ПП861

 

Вы конкретные документальные примеры можете привести? С точкой подключения садовода не на клеммах проводов или автомата я щитке, расположенном на столбе сетевой?

 

Почему вы снимаете балансовую ответственность с сетевой с автоматического выключателя?
Ведь это их вещь. А значит граница балансовой ответственности сетевой лежит до нижних клем этого выключателя. Другими словами, несмотря на то что автомобиль Автомат является собственностью сетевой, вам его дают в бессрочное пользование

 

Расшифруйте понятие "балансовая ответственность".

 

Так точно. Всё зависит от объекта подключения. Что именно значится в качестве подключаемого объекта. Права на что, соответственно, подтверждены выпиской из ЕГРН.
Вот у меня - права на ЗУ. Я и подключаю значит, ЭПУ, находящиеся на ЗУ. Если у меня там будет незарегистрированный дом, это никого не волнует. ГБП - на границе ЗУ.

 

1. Настоящие Правила определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - энергопринимающие устройства), к электрическим сетям,

 

Совершенно верно.
И?
Имеете в виду, что провод это "объект электросетевого хозяйства" или что?
Нет у меня такого объекта. Я его не присоединяю.
Да. он появится потом. Но опять же, он появится исключительно в границах моего участка. Я не могу свои ЭПУ размещать за его границами без согласования с третьими лицами.

 

То бишь кому принадлежит, или иначе - на чьём балансе (собственность организации, собственность физлица), находится.

 

То бишь оплата потерь (я так думаю).

 

Не могли бы Вы писать не просто "ЭПУ", а "ЭПУ потребителя"?

 

Мог бы.

 

Имеет в виду, что провод - неотъемлемая часть ЭПУ, расположенных в границах вашего участка. Утюг продают только в комплекте со шнуром. Пойдет аналогия? Провода могут входить в состав ЭПУ, если точка присоединения на опоре (проморгал заявитель или не захотел строить дом, чтобы на его стене предоставить место сетевой организации для размещения прибора учета).

 

Ну так, я и не возражаю против этого. Если у ЭПУ есть провод, с превеликим удовольствием юзаю его вместе с проводом. Никогда провод не обрываю, так как даже я понимаю, что он - часть прибора.
И да, в состав моих ЭПУ будут входить всякие провода. Я ж разве ж против?

Да. Вполне.

Несомненно. Если прощёлкал хлеборезкой, то куда денется?
И если дома, как зарегистрированного подключаемого объекта нет, тоже.
Любой пример с ЗУ показателен.
Пофиг, что у меня в заявке будет написано Дом, если я присоединяю ЭПУ участка (указываю права на участок с его, а не дома кадастровым номером). Что за объект присоединяем, в том объекте и ЭПУ.
Разве нет?

Ты вот, МКД присоединяешь. Где его ЭПУ? В доме или на каком-то участке?

 

Где бы ни было ЭПУ МКД, а сетевая сейчас строит до ВРУ МКД...а не как ранее, до границы участка, на котором он расположен.