Практика технологического присоединения к электросетям - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

6. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

 

Решение суда. на стр. 16-17

 

Спасибо за ссылку.
Тоесть у меня 2 пути:
1. я могу выйти в суд к СО для понуждения заключения договора.
Допустим суд вынесет решение, а СО не будет его исполнять, какие меры воздействия у меня будут?
2. ФАС является федеральным органом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по обеспечению контроля за соблюдением правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (п. 2 Правил ПП 861) и может в соответствии с ФЗ 294 по моему заявлению проводить проверку и выдавать предписание не выполнение которого влечет наложения штрафа от 200 до 500 тыс. руб. Это наверное более действенный вариант.
К тому же ФАС может быть заинтересованным лицом по п. 6 и выйти в суд к СО с понуждением заключить договор?

 

Наверное наиболее действенный. Ваш личный пример вас не убедил в обратном?

 

Ну то что ФАС может штрафовать СО это хорошо. И они это сделали. Только вот очень они не расторопные. Если СО не будет выполнять решение суда при моем обращении, какие меры воздействия я буду иметь?

 

УФАС оштрафовала СО на 600 т. р.
Жаловаться в ФАС на УФАС еще не поздно. И я думаю что это сделаю. Столько с ними времени потерял, вообще не компетентны в суд приходят и слова сказать не могут к заседанию не готовятся. И эти люди должны отстаивать наши права!

 

УФАС выдал СО представление и штраф 600 т. р. СО обжаловала и то и другое через суд. Суд отменил представление но штраф оставил в силе.

 

Я догадался, йопта! Я не совсем тупой.
Такое ощущение, что Вы не читает что я пишу.

При чём здесь, что выдал ФАС по прошлому нарушению?

Они совершили новое.
Нет. Не так. НОВОЕ.

Понимаете? В прошлый раз Вы обжаловали неправильные ТУ.
Теперь они совершают ДРУГОЕ нарушение. Не выдают новые ТУ.

Или по-прежнему непонятно?

Так точно.

Ну, одно другому не помеха
В УФАС пишем на СО, в ФАС - на УФАС.
По всем направлениям нужно пулять.

Только для жалобы в ФАС я думаю, нужно иметь письменный отказ УФАС исполнять обязанности, а не разговор по телефону.

 

УФАС выдал СО представление:
Цитата из представления:

"1. Разработать план мероприятий и принять конкретные меры по контролю за соблюдением Правил при заключении с Власовым В. Ю. договора об осуществлении технологического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям. 2. Принять иные меры, направленные на предупреждение нарушений при разработке технических условий и проекта договора для технологического присоединения объекта Власова В. Ю. 3. О результатах рассмотрения настоящего представления и принятых мерах сообщить в Нижегородское УФАС России в течение месяца со дня его получения."

СО обратилась в суд и суд отменил представление в виду его неисполнимости.

Цитата из резолютивной части решения суда (стр. 16-17) прилагаю:

"Вместе с тем из текста оспариваемого представления не следует, что должностное лицо Управления каким-либо образом исследовало вопрос, какие же причины и условия способствовали совершению административного правонарушения. Изложенные в представлении требования о принятии мер, направленных на предупреждение нарушений при разработке технических условий и проекта договора для технологиеского присоединения объекта Власова В. Ю., а также о разработке плана мероприятий и принятии конкретных мер по контролю за соблюдением правил при заключении договора с Власовым В. Ю. договора об осуществлении технологического присоединения объекта заявителя к электрическим сетям не относятся к причинам и условиям, способствовавшим совершению правонарушения, а являются способом устранения допущенного нарушения Правил. Рассматриваемое представление в данной части фактически подменяет предписание об устранении нарушения Правил, что является недопустимым и не соответствует положениям статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку предписание об устранении нарушения имеет иную правовую природу, отличную от представления, и не может выдаваться в процессе производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям статьи 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный орган не выяснял и не устанавливал причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, что делает представление не исполнимым."

 

далось Вам это представление... Всё. Забудьте уже о нём, раз суд его отменил.
Что Вы с ним носитесь? Нет его больше. Суд его отменил. Что непонятно?

 

Я к ним за новыми ТУ не обращался.

 

Как так? А они должны были без ТУ Вас присоединить что-ли?
Те судом признаны кривыми и фактически аннулированы. И чо теперь? Вы сидите молча и они сидят молча.
Всем зашибись.

Или они должны были - таки по старым ТУ Вас присоединить?