Практика технологического присоединения к электросетям - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это обоюдоострый инструмент.
КоАП РФ Статья 9.21. Нарушение правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа, порядка подключения (технологического присоединения)
1. Нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям -

 

Не предусмотрена подача заявки юрлицом?
Ну и пусть будет один со второй категорией надёжности.

 

А в чём прикол?

 

Кого слушать буммм ? ГК или КоАП ?

 

У юрлица должно быть свое ЭПУ

 

Кто мешает?

 

Госдуму и Верховного Главнокомандующего.
Пока его 550р из ппрф 334 от 2009г. живут и побеждают.

 

Выписка из Росреестра.

 

В требованиях к МКД.

 

Каким образом?

 

п. 10 г) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства);

 

Побеждают ? Кого ? 217-й ФЗ ?

 

Шлагбаум на дороге и поползновения увеличить плату за техприс.

 

Остался один шаг Главнокомандующему. Издать указ об изъятии ЗОП (хотя бы проездов) у СНТ в пользу муниципий. Утопия, конечно. Скажете, что это предусмотрено законодательство, есть соответствующие процедуры и пр. Это в наших-то муравейниках, со своим 217-м? Столько не живут.

 

Мишустин сделал шаг в нужном направлении, убрав п. 8 (5) в редакции Медведева.