Практика технологического присоединения к электросетям - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Каккому обрубку валяться7 В Правилах всё написано. Это не обрубок, а выходные контакты коммутационного аппарата, устанавливаемого СО на границе участка заявителя.
И именно на этой границе Заявитель подходит к этому аппарату и подаёт на свои ЭПУ (находящиеся в границах участка) мощность, переводя его в положение "вкл".
Именно поэтому граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответсвенности находится на границе участка.
А для физлиц, в точке присоединения ЭПУ. Которые в случае присоединения ЭПУ участка тоже находятся в его границах.

Граница ЭО проходит по коммутационному аппарату. С одной его стороны (входные контакты) ЭО СО, с другой - заявителя.

Что в этом вызывает сложности для понимания?

 

При подключении ЗУ - должна стоять опора (трубостойка) на границе участка (хотя хрен когда сетевая за свой счёт поставит трубостойку на границе).
При подключении ЭПУ дома - как сетевая будет тянуть СИП к ЭПУ по территории участка заявителя? Думаю тоже в позу будут вставать и придется заниматься бумажной волокитой.

 

@48_tankist_48, Пункт 25.1 ПТП менялся в 2020 г.

 

Почему вы так думаете? Трубо-стойки она конечно не ставит, ставит всегда опору ВЛ (или КЛ прокладывает с установкой СП).

Как обычно. Ставит опору на границе участка а от неё СИПом кидает на фасад, где устанавливает ЩУ.

 

Да.

С чего бы это? Всегда поставит, если настоять на этом. Даже Ленэнерго ставит. А уж это насколько отмороженная СО. Только не трубостойку, а опору.
Ни разу не видел, чтобы у кого-то не получилось (если он действительно хочет) заставить СО поставить опору на границе.

По согласованию с Заявителем. Это на самом деле, не всегда хороший способ для самого Заявителя. Потому что в этом случае будет установлена охранная зона. по 2 метра в обе стороны от кабеля. Но если заявителю очень хочется, то вопрос решаем. Если конечно, с заявкой подавались документы именно на дом, а не на ЗУ.

Именно про этот случай абз. 7 п. 16 (1)

 

А в п. 16 (1) абзац 1 видимо опечатка (вместо абзацем пятым нужно читать абзацем седьмым) ?
Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта.

 

Раньше этот абзац был пятым, а в действующей редакции он седьмой.
В отношении заявителей, указанных в пунктах 12 1, 13 2 - 13 5 и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию. В случае заключения такого соглашения сетевая организация обязана в срок не позднее 2 рабочих дней со дня его заключения направить его копию в адрес субъекта розничного рынка, указанного в заявке в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил, а также в адрес субъекта розничного рынка, указанного в подпункте "б" пунктов 13 2 и 13 3, подпункте "г" пунктов 13 4 и 13 5 настоящих Правил.

 

Читать закон положено так, как он написан. Да, писатели лажанулись. И теперь строчка про абз. 5 смешна. Она раньше вела на тот, который сейчас 7.
Но ничего не поделаешь. Впрочем, это ничего особенно не меняет.
И абз. 1 и абз. 7 существуют. Если 7 противоречит 1, нужно применять 7, так как 1 - общий, а 7 - уточняющий (специальная норма для отдельных категорий).

Но в случае присоединения ЭПУ ЗУ и 7, и 1 говорят одно и то же. Потому что в этом случае граница ЗУ и есть граница ЭПУ.

 

↑
в распределительной коробке на опоре №19 ВЛИ 0,4 кВ фидера №2 панель №1 ТП №699/400 кВАЭто где?

Это Липецкая область. СНТ Дачный 3. Опора стоит за моим участком в пределах 5м.

 

На опоре и поставят Есть дачный домик и Инструкция с вариантами по безопасному подключению? У Вас устаревшие, домишустинские бланки ТУ

 

как обосновать в мототказе?
П. 9 Редакция Филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго»:

Точка (и) присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения – контакты коммутационного аппарата в распределительной коробке на опоре №19 ВЛИ 0,4 кВ фидера №2 панель №1 ТП №699/400 кВА– 15 кВт.

П. 9 Редакция Заявителя:

Точка (и) присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке присоединения – вводные клеммы (или контактные соединения) ВРУ, размещенного на трубостойке в границах земельного участка Заявителя. 400 кВА– 15 кВт.

 

В мот. отказе никак. Только соглашением сторон такое можно установить. Но если СО не захочет, то имеет на то полные основания.

 

Приложение. Технические условия для присоединения к электрическим сетям (для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности)
Что в Инструкции и есть ли дом?

 

Что за инструкция? Домик есть, но я поставил трубостойку с ящиком и автоматом в границах своего участка рядом с забором и хочу, чтоб сетевая завела сип в щиток. Подключал 5лет назад еще один свой участок, в то время с помощью мототказа договор полностью переделали так как мне нужно было и завели сип в щиток на трубостойке на участок. СИП и зажимы не покупал. Только счетчик, автомат и коробку. А сейчас почему то никак не хотят заводить на участок(

 

aspav Накидал аргументаций, думаю попробывать в новом мототказе указать это все