Практика технологического присоединения к электросетям - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как, нет? Не вы писали?

 

В какую охранную зону упрется СО? Клянусь, не понимаю о чем вы говорите. СО обязано обеспечить учет на границе участка. Подключение фактическое должно быть безопасным для потребителя. Что еще не так?

 

Витальич, кто назначил точку? Сетевая такую точку может назначить только в случае, если эта точка находится в границах участка заявителя. Тогда соблюдется требование ПТП о том, что не надо согласований с собственником земли. В остальных случаях, земля чужая, значит заявитель должен согласовывать прохождение сопли к дому, если конечно согласился с точкой присоединения на опоре, указанной СО.

 

Я написал. Это из архитектурно строительных норм. Типа чтобы пож. техника прошла. А кто обеспечивает там не указано.

Ну проложена ВЛ. Должны быть отступы по пользованию з/у. (по моему 2м с каждой стороны, для низковольтки) Улицы и проезды не всегда позволяют расположить опоры с отступом от заборов 2м. Вот и всё.

 

Может. Но только в границах своего участка.

 

Да? А я сегодня слышал, что вы все, то есть и ты, в частности, сидите в ветке, чтоб денег с народа срубить, а не "пытаешься донести". В общем, есть такое мнение, оно озвучено, находится в открытом доступе...и придется расследовать все обстоятельства. Ты взят на карандаш. Сейчас по запросу налоговая в банках запросила установить движения средств по твоим счетам. Когда, сколько, почем советы проданы под прикрытием "пытаюсь донести".

 

Да говорилось же уже неоднократно!

16 (1). Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта.

и далее:

В отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Вот откуда.

Это совершенно однозначно говорит о том, что ТП находится на границе участка Заявителя.

"если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию. "
То есть, по его просьбе.

Конечно, пользуется. Когда ей это позволяют.
СО всегда старается минимизировать собственные действия и расходы. Это коммерческачя организация. И незнанием Заявителем ПТП она пользуется в полный рост.
Но. Сколько я ни смотрел случаев (неоднократно читал и здесь на форуме), всегда, когда Заявитель говорит об обязанностях СО прокладывать до границы, она вынуждена соглашаться.
Потому что так написано в ПТП.

Ещё раз: ПТП содержат более одного пункта. Они должны выполняться все, а не только 25 (1)

25 (1) не содержит разрешения располагать ТП где угодно. Она указывает лишь на ограничение расположения ТП.

"а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка, "

не означает "могут располагаться где угодно до 15 м по желанию СО". Это искажение смысла написанного.

Они должны располагаться на границе (п.16), но по просьбе Заявителя (п.16) могут располагаться на удалении не более 15 м от границ участка (п.25).

 

Узнаю стиль СО трактовки ПТП.
Берётся один фрагмент ПТП (игнорируя остальные пункты), искажается его смысл (придумывается вольная трактовка) и вуаля.

Нет, в п. 25 (1) не сказано, что ТП может располагаться до 15 м от границ там, где захочет СО.

Он говорит лишь об ограничении в расположении ТП. "Не далее 15 м"
А о том, где она должна располагаться, говорит п. 16.

Ещё раз. Читайте, русским по-белому написано:

до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения

и

границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

 

Какие проблемы? Это соблюдение прав Заявителя Вы называет "созданием проблем себе и людям"?

А Вам, видимо, хотелось бы, чтобы все безропотно соглашались с любой хернёй, которую навязывают СО и за свой счёт строили ЛЭП и несли за них ответственность. Ну да, ну да. Это, конечно, не создаёт проблем.
Будьте честны перед собой и другими пользователями: Вы боретесь здесь только за то, чтобы проблемы и расходы СО (расходы, которые она обязана нести по Закону) переложить на плечи людей.

И никто никого никуда не гонит. Если люди хотят знать свои права, они имеют на это право.
А будут они за них бороться или нет, это их дело.

 

@aspav, Я смотрю, ты сегодня в ударе На площадях себя не пробовал? Без мегафона, на чистом энтузиазме и физических возможностях голосового аппарата

 

@aspav Дословное прочтение этих пунктов приводит к следующим выводам:
п. 16 (1) в первом абзаце говорит про всех заявителей., тогда как в абзаце 5 пункта 16 (1) уточняет эти требования для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил.
п. 25 (1) относится к заявителям, указанным в пунктах 12.1 и 14 Правил.

А вы приведите более или менее свежий пример с форума (с июня 2020 года) когда бы Ленэнерго согласилось с прокладкой ЛЭП до границы и переделало первоначально выданные ТУ

 

Ничего взаимоисключающего там нет. Процитируйте, где написано, что ТП за границами участка назначает СО. Нет, в соответствии с п. 16 она может находиться за границами участка только "на основании обращения Заявителя". Не СО.

 

п. 25 (1), подпункт а.

 

Вы по-русски читать не умете что-ли?
Абзац 5 не уточняет, а дополняет. Там написано:
16 (1). Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию, а также абзацем пятым настоящего пункта.

"а также" означает, что должны выполняться оба требования, а не одно из них.