Практика технологического присоединения к электросетям - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно поинтересоваться? Где вы нашли снт у Seregi3?

 

А не помните каков вопрос был, на который я задал свой вопрос:
Serega3 сказал (а): ↑
Позвонил на горячую линию Россетей, ответили, что так как я подключен к сетям СНТ, то председатель должен подавать заявку на увеличение мощности


Каков вопрос-таков ответ

 

Сетевая компания при отказе в заключении договора о технологическом присоединении на основании заявки, целью которой является увеличение мощности а не новое технологическое присоединение, опирается на статью 26 ФЗ№35, которая содержит:
1. Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. (В редакции Федерального закона от 27.12.2019 № 471-ФЗ)
Так как заявитель уже подсоединён, он не присоединяется к объектам электросетевого хозяйства, а увеличивает мощность уже имеющегося присоединения, согласно ПП 861 и ПТП
P. s. сетевая использует заголовок из шапки образца заявления на технологическое присоединения, которое используется как для случаев нового присоединения так и для случаев увеличения мощности, и уравнивая эти разные технологические мероприятия, пытается использовать 26-статью для отказа в увеличении мощности.

 

Ваш ответ понятен. Странно то что в адресе у этого товарища не упоминается СНТ

 

Имеется подключение 3,5 кВт с 0,23 кВ (1 фаза), необходимо 15 кВт с 0,4 кВ (трехфазное).
По мнению РЖД (и с их слов ФАС, "но это неточно"), сразу так нельзя. Либо мощность, либо изменение схемы подключения (я выбрал второе).
Кстати, в заявке в личном кабинете вообще указана причина обращения "Изменение категории надежности"

 

Тут речь идёт об однократности, в то время как Вы рассматриваете процедуру увеличения мощности.
Согласно ПТП
2. Действие настоящих Правил распространяется на случаи:
-присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;
-увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;
-изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;
-присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2007 г. N 484 "О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации";...

Так что в Вашем случае речь не про однократность, а про процедуру увеличения максимальной мощности ранее присоединённых ЭПУ.

 

А какой нормой правил предусмотрено это или или?
В ПТП такой нормы нет.
РЖД на какую норму ссылается?

 

Я ж Вам уже два раза написал, на что они ссылаются!

 

Я просил подчеркнуть в цитате на что именно Вы ссылаетесь.
Подчеркнутого видимо три года ждут

 

Да это не я ссылаюсь, а ржд считает, что смена уровня напряжения есть не что иное, как изменение точки присоединения и, соответственно, выбирайте в заявке: или увеличение мощности, или изменение точки присоединения Я бы мож чё и подчеркнул бы, если бы ещё умел бы подчёркивать!

 

Не надо всё мешать в одну кучу!
Что речь в статье об однократности техприсоединения всем и так ясно, как и то, что увеличение мощности, хоть и идёт под заголовком заявки: «техприсоединение», по сути является изменением уже действующего присоединения, поэтому не может быть «двукратным», как преподносит сетевая, пытаясь отфутболить Serega3. Пытался аргументировать выделив красным цветом, но вы в упор не замечаете.

 

Господа, кто в теме согласно новому закону и постановлению рф относительно ответственности за приборы учета в частном секторе касаемо ИЖС, ЛПХ, СНТ..? Как понял, теперь за счётчики отвечают сетевые организации и меняют их бесплатно и соотв. то, что находиться в трубостойке или как?
Говорил с неким деятелем из электросетей. Он сказал, что они теперь ставят ящик со счетчиками на столбах снимают показания дистанционно и ограничение в 15квт идет уже через их оборудование централизованно. Получается, что уже ни трубостойки, ни электрощитки с автоматами в 25а и пломбами нам потребителям и на... не нужны. Ранее они нас вынуждали выносить приборы наружу да еще ответственность на нас возлагали.
КАК ОНО НА САМОМ ДЕЛЕ?

 

Счётчик-то где и чей? И что случилось? Теоретически, сетевая в течении 6 месяцев.

Новые ТУ предусматривают замену прибора учёта.Под напряжение и без ТУ лезть не советую.

Второе это даже не третье, и даже не изменение

 

Как будет кастинг на ГенДира РЖД, мы с @novikov1962 точно будем за Вашу кандидатуру

 

Раньше всех обязывали ставить трубостойки с электрощитами и в техническом присоединении чертили границу ответственности. Щиток становился зоной ответственности владельца участка а стоял фактичесеки в месте общего пользования. По новому то закону, как я понял теперь это зона ответственности сетевой компании, не так ли?