Практика технологического присоединения к электросетям - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот мне УФАС везде говорит, что отправляло мне порядка десяти писем (простых) - не пришло ни одного.

 

Существенное процессуальное нарушение со стороны УФАС - неуведомление о месте и времни чего-то там произошедшего.

 

Правительство отменяет штрафы за нарушение сроков введения объектов энергетики. По телеку бегущая строка. По России. Интересно, объекты энергетики, это и техприс или только что-то глобальное. А ведь я говорил неоднократно, что отменят 9.21 и все правдорубам с из печалями

 

Если бы я мог понять эту писанину.., думал на форуме есть компетентные люди.

 

Прокуратуре хватает журнала исходящей корреспонденции, который ведёт УФАС. Суду доказать не смогло - все решения УФАСовские и отменил по этой причине.

 

В УФАС тоже не всегда умные люди работают, ну или вникать не желают. Были случаи, пишешь заявление, приходит отказ от УФАС, созваниваешься с исполнителем и объясняешь ему что он не прав, даже вместе ПТП перечитывали, после чего он говорит - ОК, только не обжалуйте первое постановление, выкиньте его, я новое составлю. Да не вопрос. А на завтра новое определение о возбуждении приходит.
А вот когда обжалуешь решение УФАС в ФАС и от туда тоже приходит отказ, по 100% нарушению, вот тут уже задумываешься, как так то бл..ь.

А тот человек про которого речь, должен был обжаловать то решение УФАС. Может в Москве найдутся адекватные головы.

 

ППКУ ст80 (1)
Собственник жилого или нежилого помещения в многоквартирном доме, жилого дома (домовладения) обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета электрической энергии, включая пломбы и (или) знаки визуального контроля, а также иного оборудования, входящего в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности), установленного внутри (в границах) такого помещения или дома (домовладения) (земельного участка, на котором расположен жилой дом (домовладение), и нести перед гарантирующим поставщиком или сетевой организацией ответственность за убытки, причиненные неисполнением (ненадлежащим исполнением) этой обязанности...

 

С хрена ли кто-то будет отвечать за счетчик и пломбы СО?

 

Нормами ПП 861 Указанный порядок не предусмотрен

 

Что кому ясно- видно из заявления РЖД
Они не связывают применение нормы с однократностью присоединения, но увязывают порядок оформления либо с увеличением мощности, либо с изменением точки присоединения, чего не содержится в норме ПТП.

 

Конечно.
Либо ждать.
Поэтому и нужно заявлять об искажении норм ПТП со стороны СО.

 

Чтобы пользоваться этим - нужно видеть реквизиты документов.
А пока что нет реквизитов- это не более чем анонс, которым нельзя воспользоваться.

 

Ваши б слова да в уши РЖД, Саратовского УФАС и ФАС России!