1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Практика технологического присоединения к электросетям - 16

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем BMWМАРИНА, 24.06.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.033
    Благодарности:
    2.740

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.033
    Благодарности:
    2.740
    Адрес:
    Саратов
    Нет ! Мной был подан иск к ФАС России о возмещении убытков, которые возникли в результате моего обращения к ней, которое было перенаправлено в Саратовское УФАС. Следующий иск будет по поводу бездействия или Саратовского УФАС, или ФАС России.
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863
    Адрес:
    Великий Новгород
    У СО есть регламент, сейчас не смогу найти, там на ответ им дается 30 дней.
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863
    Адрес:
    Великий Новгород
    По ПП442 если не ошибаюсь, если замена ПУ происходит не в связи с техприсом, ПУ устанавливается на тоже место.
     
  4. otto185
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    510

    otto185

    Живу здесь

    otto185

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    706
    Благодарности:
    510
    Адрес:
    Россия
    Надо посмотреть. Пункт случаем не помните?
    У нас сейчас выносят всё на опоры, других вариантов пока не встречал.
     
  5. Cokoff
    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306

    Cokoff

    Живу здесь

    Cokoff

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306
    Понимаете, Вы заявить можете хоть миллиард, но только после того, как вина ФНС или конкретного подразделения будет признана.
    Поэтому нужно сначала доказать вину конкретного УФНС, в следствие бездействия его сотрудников, а только потом предъявлять иск о возмещении ущерба. На основании решения суда, вступившего в силу.
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.293
    Благодарности:
    15.863
    Адрес:
    Великий Новгород
    Не помню. Нашел, п. 147 ПП442.
     
  7. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.033
    Благодарности:
    2.740

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.033
    Благодарности:
    2.740
    Адрес:
    Саратов
    При чём здесь ФНС? А суд и решил, что УФАС не произвело разбирательства по существу жалобы, отменил определение сотрудницы УФАС о прекращении адмпроизводства и решение замруководителя по жалобе на это определение. Чтобы этого добиться, мне пришлось потратиться на юристов. Суд принял решение в мою пользу - поэтому имею право на возмещение убытков вне зависимости от того, доказана вина противной стороны или нет. Это если кратко...:|:
     
    Последнее редактирование: 23.03.22
  8. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.297
    Благодарности:
    6.501

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.297
    Благодарности:
    6.501
    Чем щётчик в доме не устраивает?
     
  9. Cokoff
    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306

    Cokoff

    Живу здесь

    Cokoff

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306
    Место установки регламентируется требованиями ПУЭ и желанием абонента, поскольку место установки ПУ находится в зоне эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности абонента.
     
  10. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.297
    Благодарности:
    6.501

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.297
    Благодарности:
    6.501
    Есть хотя бы один пунктик из НТД, кроме пустой болтовни, вводящей в заблуждение?
     
  11. Cokoff
    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306

    Cokoff

    Живу здесь

    Cokoff

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306
    Описка. :aga:
    Вот и нужно добиваться не только возмещения ущерба от бездействия, но и возобновления адмпроизводства в отношении конкретных исполнителей.
    :aga:
     
  12. Cokoff
    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306

    Cokoff

    Живу здесь

    Cokoff

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.22
    Сообщения:
    1.663
    Благодарности:
    306
    А что именно Вы нашли в указанном Вами пункте? :aga:
    Что в этом пункте применимо для условий otto185 ?
     
  13. novikov1962
    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.033
    Благодарности:
    2.740

    novikov1962

    Живу здесь

    novikov1962

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.04.14
    Сообщения:
    5.033
    Благодарности:
    2.740
    Адрес:
    Саратов
    А я чё по Вашему балбеску гоняю? :)]:)]:)]:)]:)] Сёдня звонил уже раз десять в ФАС России с целью узнать, направляли ли они в наш районный суд ответ на запрос от него (они получили письмо от суда 21.02.2022 г. и 22.02.2022 г. от меня с исковым заявлением и прочими документами). Ничего ФАС России суду не ответил на 16.03.2022 г. Дают телефоны знающих людей - там трубку никто не берёт. Чё-ба Саратовскому УФАС не брать пример с ФАС России?
     
  14. user_77
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    49

    user_77

    Живу здесь

    user_77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    49
    Спасибо за отклик милчеловек. Мы в 16-м томе этой темы. Масса людей имеет/имела проблемы, желая перенести счетчик в дом, пытаясь решить через ФАС, суды.., да только мало кому удавалось. Это теперь они затаились или бурчат невнятными ответами и ужимками после нового закона и соотв. постановления. У меня же проблема в том, что на 7-м году стал греться вводной автомат (подкручиванием контактов, как понимаете, положено по регламенту, ни кто не занимается). Так вот бегать на 100м-ку к щитку, ибо там граница участка и опоры не очень приятно. Не говоря уже о сохранности, но ОНИ ТАКИ ТЕПЕРЬ УЖЕЖЬ НЕ ВОЗРАЖАЮТ на установку замка на электрощит.
    Я так понял, что в случае замены счетчика могу требовать его перенос в дом и соотв. вводной автомат. Или нет? Если они переносят счетчик на свою опору то он интеллектуальный и ограничение в 15квт тоже идет не аппаратно, а программно, не так ли?
     
    Последнее редактирование: 23.03.22
  15. user_77
    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    49

    user_77

    Живу здесь

    user_77

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.02.16
    Сообщения:
    144
    Благодарности:
    49
    А какой смысл ставить ее на участке, если он огорожен? Тогда уж сразу в доме где и температурный режим стабильный, удобно снимать показания и автомат включить если вырубит.
     
Статус темы:
Закрыта.