Практика технологического присоединения к электросетям - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как правило, такое пишут в технических условиях. Лексический смысл - в технических.

 

Ту это существенные условия договора и его неотъемлемая часть. В случае спора, суд как должен оценивать условия, по понятиям со или в соответствии с нормами?

 

В контексте приложения - технических условий.
Иначе, можно утверждать, что СО не имеет право излагать именно технические условия, что не является верным.

 

В контексте правил все таки? Или со может излагать в ту все что в голову взбредёт?

 

ТУ выдавали и когда не было этих Правил в электроэнергетике, и будут выдавать после этих Правил. Главное чтобы они правилам не противоречили.

 

Вы или позвоните энергетикам (и уточните) или успокойтесь (что правильней). Не имели они в виду ничего иного.

 

Без разницы всё.ЧТО БЫ не было написано в тексте, найдутся люди, которые выявят противоречия с какими-нибудь нормами закона, правилами русского языка, Конституцией РФ...

 

и предложат не пересматривать историю техприса, а вернуться к корням. Вернуть сетевым право продавать техусловия на 8 кВт по 30 тысяч рублей. Это и экономику запустит и увеличит объем денег в энергетическом секторе. И зарплаты можно снизить, т. к. на подножном корме сотрудник сам заработает себе и на Турцию и на БМВ Х6. Да и ведь, когда человек отдает тысячу долларов за присоединение к сети (обменный курс тех времен), то он и ценит техприс совсем по-другому. А что важнее для общества, чем общие ценности.

 

Те, которым нужны "шашечки", а не "ехать". И те - кто им помогает в этом.

 

Да какие б ни были люди. Пока у судей есть право на мнение, какие правила ни пиши, а выводы сделает суд

 

Кстати, читал на днях, Минэнерго никак не успокоится. Предлагают с 22 года 15% за недопотребленную мощность брать, если в течении года ты использовал менее 40% максимальной мощности. В том, что введут, сомнений вообще нет. Если бы передо мной стоял выбор...электрорату налог на 2% поднять или зажравшимся богатеям на недопотребленную мощность ввести какие-то смешные 15%, я б так и поступил. Только ввел не 15, а 12%, к примеру, поскольку надо ж и зажравшимся богатеям поддержку демонстрировать. Наши ж люди, как иначе. Вон, Магнит 2,6 тысяч магазинов какой-то сети поглотил, а 150 объектов ему ФАС не дала. А как же! Ну а то ж они совсем монополия будут с этими 150-ю магазинами Закон суров, но справедлив. Даже к таким собственникам! У нас не забалуешь.

 

Что то вас на философию потянуло.
Но замечу, что в СССР ту не выдавали, и не факт что их будут выдавать в будущем.
И вы правы, в части энергоснабжения ту противоречат правилам, так как запрещено навязывать обязательства не предусмотренные правилам.

 

Уважаемые участники форума, правильно ли я понимая, для заявителя физика 30кВт, 12 метров до опоры, без микрогенерации срок выполнения СО ТУ равен одному году? Есть ли приемлемый (в рамках разумного) способ мотивации СО на выполнение ТУ значительно ранее данного срока? Ведь все что требуется от СО, это выдать ТУ, проверить выполнение ТУ, повесить и подключить прибор учета. Понятно что лирика, но что это как не дискриминация в сравнении с юрикам или физиками до 15кВт? И в опять же возвращаясь к дискриминации, я даже молчу про выдачу разрешения на допуск Ростехнадзором.