1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Практика технологического присоединения к электросетям - 16

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем BMWМАРИНА, 24.06.21.

Статус темы:
Закрыта.
  1. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.279
    Благодарности:
    4.680

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.279
    Благодарности:
    4.680
    Адрес:
    г. Ленинград
    Совершенно верно. И абз5 п. 16 (1) никто не отменял, даже сли он теперь 7-й

    В отношении заявителей, указанных в пунктах 12 (1), 13 (2) - 13 (5) и 14 настоящих Правил, границей балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон является точка присоединения энергопринимающих устройств.

    Т. е. ГБП определяется местонахождением ЭПУ.
    А они указаны на схеме, которую З прилагает к заявке. Где на схеме точка ЭПУ, там и ГБП, там и ТП.

    И если СО приняла такую заявку (т.е. согласилась такой схемой), так тому и быть.

    Это в общем-то и есть то пресловутое соглашение между СО и З на основании его обращения.

    З предложил, СО согласилась
     
    Последнее редактирование: 07.09.21
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Иначе в метрах?
    Вот еще дела давно минувших лет: А53-4325/2010
    "Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что энергопринимающее устройство Мясникова В. В. находится в пределах 25-метрового расстояния вглубь земельного участка от его границ, в связи с чем общество неправомерно возложило на гражданина обязанность по осуществлению действий по прокладке кабельной линии от его энергопринимающего устройства до шкафа наружной установки, расположенного в 25-метровой зоне за внешними границами земельного участка, на котором расположено энергопринимающее устройство"

    Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 2011 г. N 16008/10
    Решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2010 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2010 оставить без изменения.
    https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/58102003/
     
  3. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.279
    Благодарности:
    4.680

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.279
    Благодарности:
    4.680
    Адрес:
    г. Ленинград
    Вообще иначе.

    Не вглубь, а наружу. И не "должны находиться в пределах", а "не могут находиться далее".
    Совсем другой смысл.

    Всё путающий и не дающий определённости.
     
  4. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.325
    Благодарности:
    6.505

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.325
    Благодарности:
    6.505
    @morozov,
    Смысл выкладывать дела минувших дней, если надо вызывать кадастрового инженера и ставить две опоры на границе участка, вдоль ГБиЭО?
     
  5. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это больше подходит под понятие "имущественная ответственность",что и присутствует в газовых правилах техприсоединения.
    ИМХО:
    балансовая ответственность в электроэнергетике связана с оплатой потерь в линиях (объектах электроэнергетики).
    Использовать бухгалтерский термин в отношении физлица-оксюморон.
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.308
    Благодарности:
    15.873

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.308
    Благодарности:
    15.873
    Адрес:
    Великий Новгород
    Интересно, придумщики ПТП не видят расхождения?
     
  7. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кадастровый инженер в однолинейных схемах, где указывается ГБП,-полный ноль.
    Столб имеет длину (высоту),а ящики и кабели могут располагаться и по-вертикали.
     
  8. aspav
    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.279
    Благодарности:
    4.680

    aspav

    Живу здесь

    aspav

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.21
    Сообщения:
    6.279
    Благодарности:
    4.680
    Адрес:
    г. Ленинград
    Я думаю, их галлюцинации лучше даже не обсуждать. Сильно лютое зелье они курят.

    Остаётся пользоваться результатами.
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.308
    Благодарности:
    15.873

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.308
    Благодарности:
    15.873
    Адрес:
    Великий Новгород
    Само словосочетание неверное, существует материальная ответственность, имущественная ответственность, а что такое балансовая ответственность ни кому не ведомо. По логике получается, что балансовая ответственность, это когда кто-то отвечает своим балансом.
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.308
    Благодарности:
    15.873

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.308
    Благодарности:
    15.873
    Адрес:
    Великий Новгород
    Там вроде про имущественную принадлежность написано.
     
  11. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В чем расхождение?
    16
    б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:
    пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, при одновременном соблюдении следующих условий:

    расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 15 метров;

    отсутствует необходимость урегулирования отношений с лицами, являющимися собственниками или иными законными владельцами земельных участков, расположенных полностью или частично между ближайшим объектом электрической сети, имеющим указанный в заявке класс напряжения и используемым сетевой организацией для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, и земельным участком заявителя;

    от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств, а также по обеспечению коммерческого учета электрической энергии (мощности);
     
  12. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.325
    Благодарности:
    6.505

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.325
    Благодарности:
    6.505
    @morozov,
    Да нет, тут @aspav, решил следовать букве закона, с одной стороны участка заявитель, с другой СО, устанавливают концевую опору на границе участка.
     
  13. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так точно.
    Потери газа в газопроводе=авария.
    Потери в проводах нормальный технологический процесс
     
  14. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.443
    Благодарности:
    19.662
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласно ПУЭ ответвление можно делать и в пролёте.
     
  15. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.325
    Благодарности:
    6.505

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    24.325
    Благодарности:
    6.505
    @morozov,
    Да, но до границы участка :aga:
     
Статус темы:
Закрыта.