Практика технологического присоединения к электросетям - 16

Ст. 431 ГК РФ, При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

 

Полагаете в судах есть смысл показывать значимость? Тем не менее сетевые именно за такие пункты будет цепляться, настаивая на том, что заявитель их не выполнил. Ну и по поводу мнений, мне так же плевать на со, главное до суда донести позицию почему это бред сумасшедшего.

 

В данном случае Вы не в суде, более того, это не является предметом спора в конкретном деле, а гипотетически можно домысливать до бесконечности.

 

Вы можете и фактически домысливать все что угодно, но от словосочетания "предусмотреть энергоснабжение" никуда не деться.

 

Читаю это минимум с 2001 года, когда ни ПТП ни договора ТП не было, и меня это совершенно не напрягает.
Более того, когда это начали применять не было понятий сбытовой и сетевой организации, а были, по-моему, предприятия энергетики и электрификации, короче, горэнерг.

 

А ту были?

 

Были.

 

Жаркие баталии сторонников и противников СО наконец затихли, попробую еще раз обратиться за советом знатоков. Напомню свою ситуацию: заявитель физик 30кВт, 12 метров до опоры, без микрогенерации срок выполнения СО ТУ равен одному году, нахожусь уже на середине пути. Осталось провести осмотр технадзором, получить допуск, уведомить СО о получении допуска и ждать... с моря погоды. Причем самое интересное, что 55% по договору я буду должен только после подключения, (в моем случае это 36210р), но это никак не мотивирует СО. Есть ли приемлемый (в рамках разумного) способ мотивации СО на выполнение ТУ значительно ранее данного срока? Ведь все что требуется от СО, это выдать ТУ, проверить выполнение ТУ, повесить и подключить прибор учета.

 

Кто такие СО, расшифруйте плиз.

 

В моей трактовке это сетевая организация. И другой расшифровки сокращения согласно теме форума, в постах участников, я не могу подобрать.

 

Занос барана. Не знаю, разумно ли это с вашей точки зрения, но других способов нет...давайте посчитаем. Баранина по 450р/кг. Туша примерно 40кг. Калькулятор есть?

 

Разумно, но дороговато. Понятно, что идешь против системы. И хотя я не из фанатиков, но и терять особо нечего, в крайнем случае могу спокойно выждать (увеличение с 10кВт, 0,2 на 30кВт). Но хочется же благ цивилизации сейчас, а не в глубокой старости. Может есть альтернативные варианты мотивации СО, за тем сюда и пришел.

 

К примеру шантаж жалобами "куда надо", тоже сильно мотивирует. Понятно, что почти везде "заносят" своего барана, но ведь не везде? Кого СОшники боятся больше всего? ФАС, Ростехнадзора, губернатора? Забыл упомянуть, СО местного масштаба, но говорят самая жадная в округе.

 

Мотивирует. Если оппонент не читал Правил. Пунктом 16 ПТП установлен срок договора для заявителей-физлиц с максимальной мощностью свыше 15кВт. 1 год. В договоре вашем год? Если так, то никакая ФАС вам не поможет. Если не так а, допустим 2 года срок стоит, то вам в суд. Суд рассмотрит исковое...и придет к выводу, что договор был предложен вам на рассмотрение, вы рассмотрели и подписали. То есть, воля сторон... Станет на сторону сетевой. Короче. В вашем случае не на что жаловаться и не кому.