Практика технологического присоединения к электросетям - 16

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СО давно прочитала пунктик. Не хочет связываться. А я пользуюсь.
По остальным вашим выкладкам/вопросам/ответам...обсудите, пожалуйста с кем-нибудь другим или поступайте согласно своему мнению. Мне не интересны дебаты в понятном мне направлении. Идите своим путем, никто ж не препятствует.

 

Да, именно ТУ и не устраивают.
Господа, если был опыт, идет ли вообще Ленэнерго на изменение ТУ после МО? Или лучше один МО, получить ответ от Ленэнерго и дальше сразу в СУД?

 

Господин, столько тем на форуме посвященных техпрису, видимо ж положительный опыт есть. Добиваться надо. Что вам до чьего-то опыта? Создайте свой.

 

Вся переписка шла через личный кабинет сетевой и по эл. почте.

 

@Оксана_Рябцева, на сайте Мособлэнерго, например, в ЛК есть кнопка "Обращения". Вот через нее мы и направляли МО. Можно также отправить на эл. почту ЦОК (центр обслуживания клиентов) СО. Они регистрируют Ваше обращение и присылают входящий номер

 

Несмотря на упущения законодателя, эта позиция более понятная. Сроки оплаты, скорее всего, закладывались в целях защиты СО от бездействия заявителей.
Никому не навязываю, но думаю так: не оплачиваем, пишем МО в установленный срок, в котором отдельным пунктом просим представить новый счёт, в связи с невозможностью заключения договора (и соответственно оплаты) ввиду имеющихся разногласий.

 

Да, эта особенность сайта ЛЭ очень забавна. Поданный и рассматриваемы

й ими документ отсутствует в ЛК в виде документа.

А что, на сайте МФЦ есть такая электронная услуга?

 

Копию электронкой в ЛК.

Что "как?" Написано же на безвозмездной основе. То есть, бесплатно. Вам не предоставили ЛК при подаче Заявки?
Мне кажется, Вы писали, что подавали заявки через ЛК. Вот из него и пуляйте им МО.

 

Потому что электронный документооборот приравнен к почтовому.

 

Если у меня был бы такой вопрос, я бы нашел ответ в гугле, ёлы.

 

Ну, это я не тебе писал. Я понимаю, что ты в курсе. Это просто дополнение к написанному тобой.

 

А моё мнение такое, что если ПТП определен порядок направления МО, вот "
В случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его настоящим Правилам заявитель вправе в течение 10 рабочих дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и подписанных технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с настоящими Правилами.
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.09.2010 N 759, от 27.12.2017 N 1661, от 01.04.2020 N 403)
(см. текст в предыдущей редакции)
Указанный мотивированный отказ направляется заявителем в сетевую организацию заказным письмом с уведомлением о вручении." и нет времени на эксперименты, то лучше отправить по электронке и сообщить, что оригинал МО направлен Почтой России. Или ты думаешь, что в целом составители ПТП кругом указали об использовании сети Интернет, а тут забыли? Если почтой не отправлять, думаю в суде сетевая сможет этим воспользоваться.
ПС. И бороду сбрей, когда с приличными людьми разговариваешь. А то, толи художник (а мы в курсе, что это не так), то ли моджахед, ёлы (а тут мы не в курсе). Если без бороды совсем никак, на ночь надевай.

 

Согласен.
Чем точнее выполняешь правила, тем меньше вероятность всяких неприятных неожиданностей.
Принципиально, отправка электронкой позволяет обеспечить своевременность доставки (чтобы упростить процесс), а параллельная отправка почтой позволяет соблюсти букву правил.

 

@aspav, Ты пост #917 до конца прочел?

 

Да, на сайте мфц в Петербурге можно подать документы на ТП к воде, газу, э/э