Бурилка для медного ДХ контура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Gaunt, а по сколько метров надо бурить ?

 

10, дальше гравитация приблежает СОР к воздушке

 

Это загадка?

Самый первый раз, увидел проточный ТЭН с али, вроде в салоне МТС. Там две подруги.
Спрашиваю - как? Нормально, отвечают. Стоит говорят, с открытия салона.
Не вижу проблем использовать в отдельном туалете, не вижу проблем использовать на кухне.
Очевидно, у тебя нет опыта монтажа водопровода.
Наслушался от и до, претензий при неработающей обратке в многоэтажках, и вновь прибывших из многоэтажек в отдельные хоромы.
Это Андрюша может красиво рисовать про тонны ГВС с проточным водонагревателем...
По факту, чтобы сполоснуть руки после толчка: сначала прогревается теплообменник, затем поступает теплая вода...проходит 10-15 метров трубы, а это 200 грамм в метре. Т. е. сливается трехлитровая банка.
Затем прогреваются трубы, и вот она, литр теплой воды...
Сколько он обошелся?
Прогреть теплообменник - пусть скромно эквивалент нагреть литр воды.
Три литра просто слили, ещё литр на разогрев труб.
Литр сполоснуть руки...
КОП=1/5.

Смотря что хочешь получить.
Я не представляю рокфеллера, который заложит ДХ на большую мощность...
с местными зарплатами и свет у нас 2.45.
Поэтому рассчитываю на наклонные зонды длиной 15 метров максимум, под углом 40 градусов к вертикали.
Т. е. не глубже 10 метров.

 

Опять фантазии выдаваемые безапеляционым тоном за истину. Те же амеры об этом не знают, производят тучу, @enviro давал ссылку на патент по которому чувак под 100 м зонды загонял, те наверное по КОПу нужно к криотехнике приравнять

 

Это смотря какого производства, нормальный "сшитик" он и был около 50.
Цены на медь от других факторов зависят, если сейчас 9500$ за тонну, а год назад была 4500...хорошо ,если цена вернется к 7000

 

С воздушкой, конечно, перебор. Но против законов физики не попрешь.
Сначала вес жидкости будет уменьшать тепловой напор, и до определенного момента это будет компенсироваться ростом температуры с глубиной.
Дальше эффективность будет падать.
Я бы не стал заморачиваться до глубины 10-15 метров на пропане и 32/410.
Но 22, 12, 134 - потери уже будут чувствительными. Особенно, если речь идет о полностью залитом испарителе.
Ну и для СО2, подозреваю, и 40 метров не помеха.

 

Я не падок на бренды. Обычная труба - красная.
И перт подорожала, и пекс.

То, чего пытаюсь достичь, укладывается в стоимость 2*цена 1/4. Т. е. не дороже 300 руб метр зонда труба. (в сегодняшних ценах)
Примерно 30вт с метра зонда.
Около 40 тыр медь с магистралью на 3 холодильных квт. 3.5-4 квт по теплу.
Максимально, думаю даст 5.
Добавь сюда 70тыр сам ТН, бурение, получается искомая цифра 120-140 тыр.
С оговоркой - замывом пройдешь далеко не каждый грунт.
В большинстве случаев, проблем не будет.

Повторюсь - пробуриваю - внутрь трубы=колонны толкаю зонд, вытаскиваю трубы, зонд остается в земле.
Наконечник отсутствует. Чисто напором воды.
Благо насос давит 8 атмосфер.

Эту работу вполне можно сделать руками. Нудно только и долго. 8 метров зонд влетает даже пластиковой трубой.

 

Я не про бренды...купил еще в апреле, тут смотришь где делалась...китай не стоит.
Хорошо если так "замывом" получится, но глина коварная штука, да еще если с известняком.
Да и глубина замывом не получится ...хотя бы метров 30?

 

Смотри выше - бестолковка метров на 30.
Делал условно 7.5м *12 шт. = 90 метров=2.9 квт.
Планирую уменьшить количество, 10*8, 12*6, 12*8, 15*6, и тут надо понимать - первый метр трубы в кустовом исполнении, считай не работает.
Глубже, оно, конечно лучше. Но однозначно лучше для гликоля.
Забурить можно хоть 15 градусов к горизонтали. Это не проблема.
На форуме есть опыт вообще кусок железной трубы для направления, дальше пластик и десятки метров размывом в горизонте.
Мне интересно зацепить водонос у себя на участке. А так, можно копнуть и в горизонт толкнуть.
Ещё проще, 12-15 метров под небольшим углом - легко. На 3 метрах у меня гравий...и вода.

 

Есть ещё профтруба 100х40. На ней лучше будет сидеть каретка, меньше шататься. Подшипники имеют внутренний посадочный размер, из распространённых 100 и 200 имеют внутренний 10 мм. У 200 наружный диаметр 30 мм. И их надо смещать от края профтрубы, т. е. через небольшую проставку.
Какой должен быть внутренний диаметр штанг, чтобы туда залез (спокойно, чтоб без "танцев") Ваш зонд ? И как собираетесь фиксировать в самом начале, чтоб зонд обратно не вытащить ?

 

Подшипники все пролистал, 10мм шпилька, не внушает доверия.
12 и 20 мм шпильки, попадают под 12 и 20 мм стандартного ряда подшипников.
14,16 мм шпилька, подшипник 15 и 17 мм. Болт болтаться будет.

Решил взять две трубы 70мм и использовать ПП муфты 75 мм.
Посмотрим. Сам видел - засмеяли систему на подшипниках.

Внутренний диаметр 23 мм. Меньше развернуть 3/16 не получится.
Можно без разворота, использовать трубу бОльшего диаметра в качестве гильзы. С одного конца вставляешь две трубки и паяешь. Второй глушишь.
Одно дело запаять 5мм в 6 мм, другое дело эту гильзу. Контролировать процесс практически невозможно.

 

Зря. Мне нравиться Ваш вариант на подшипниках.
Труба с внутренним диаметром большим 23 мм., со стенкой 3-3,5 мм будет под метрическую резьбу 30х2 или 32х2 (соответственно и спецтрубы), или же под дюймовую. Чтобы внутри было гладко, надо наружную резьбу на самой трубе или замок делать, а это уже будет диаметр в замке от 40 мм., что повлечёт увеличенный крутящий момент.

 

Леха, не гонись за мелким диаметром бурения, хапнешь проблем с замками, у меня буровые трубы 40, заказывал в Китае, на 23 трубе замки не знаю из какого металла ты сделаешь, да еще чтобы раствор проходил. Штангами километра 2 прошел, заменил только резьбу на на самой буровой, был износ как на самой нагруженной, резьба конусная, у меня штанги без утолщения на замках, т. е. колона как одна труба, сделаешь с выступом, фиг ты вытащишь колону своим лисапетом электрическим, у меня гидравлика на 9 л с иногда вставала, да и давить надо на колону иногда, коронка немного толще колоны

 

32 труба, классический вариант под абиссинскую скважину - народ крутит перфоратором и не жужжит.

 

Согласен. Лисапед электрический на вращение.
На подачу планирую ЭУР от тойота королла. Там червяк и торсионы, с которых можно снять сигнал на подачу. Т. е. саму подачу, можно дозировать без участия человека.
Думаю, килограмм 300 на плече 5 см даст.
Штанги, что у тебя, нынче стоят денег. 32 труба - 750руб готовые можно купить.
Мне взрослая бурилка не нужна. Целевая мощность - компрессор 13-22 кубика.
По большому счету, лезть глубоко не нужно. 4 трубы по 2 метра скрутил - 8 метров зонд готов.
Основная идея - обойтись в одну харю.
У меня есть 25 труба из нержавейки. 6 метров, стенка миллиметр. Абсолютно спокойно толкаю до гравия - одной рукой. Напор из трубы такой, что она теряет практически весь свой вес.

Если бы была цель сделать буровую, то подача гидроцилиндром, аля вилочный погрузчик, и вращение гидромотором. Но тут уже совершенно другая масса, и другие расходы.

Этот станок, затеял ради пройти гравийный слой - 25 трубу зажимает, примерно 80см гравия прохожу и всё, сил вытянуть не хватает.
ДХ на 12-15 квт, это только меди на 200тыр. 200тыр - это перелив на Тихоне. И это ДС скрол - совсем другая весовая категория и гарантированная эффективность и мощность.