Бурилка для медного ДХ контура

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

тем более

Народ и руками крутит, я вообще шуроповёртом крутил, Metabo LTX 18 BL, правда полдюймовую трубу, ещё и ледобур 160 мм. им же крутил. Мощи за глаза. Но здесь ручная подача, дозированная. А, вообще: так ли нужна эта автоматическая подача ? Тем более до 15 метров ? Смысл в утяжелении и понтах ? Риск сорвать, оторвать, замки явно больше. Заморачиваться с конструкцией +средства, то же оправдано ли ? Может лучше старый добрый рычаг ? Тем более, сколько остаётся на само бурение ? Допустим, сколько бы Вы смогли платить за проходку 1 метра + помощь при закладке самого контура ?

 

Сколько платить - не знаю.
Учитывая, что два человека руками, за 8 часов прошли намыли 90 метров, особо много не возьмёшь.
Да и цели озолотиться нет. Сейчас цель - отработать технологию.
Я и бурение единственной 6 метровой трубой не исключаю.
Не исключаю бурение квадратной трубой - сварить 8 метров на месте - не проблема.

Старый добрый рычаг, выходит дороже.
Если делать под двухметровые, да и полутораметровые трубы - придется городить отдельную передачу.
Это выйдет дороже ЭУР. Он стоит от 3000 тыр. Плюс драйвер ещё штука.
Небольшие деньги за возможность курить.

 

В деле бурения, как уже не однократно говорили на этом форуме, большая часть успеха это хороший-мощный буровой насос.

 

Всё верно. Изначально, использовал обычную бензиновую помпу. Опля с плясками.
Затем разорился на промышленного грязевого китайца 1.8квт на 4 колесах.
Дело пошло.
Если лезть скорее в горизонт, то подойдет какой-нибудь шланг высокого давления.
Дорогие только.
Трубы ПП сварить на месте - именно так бурили вручную.
В принципе, в московском песке - бурилка абсолютно лишняя. Руками без плясок залетит.

 

У нас такой грунт что мы с 30 м грязевиком первые метров 20 за пол часа пролетаем, потом скорость резко снижается, думаю сказывается увеличение сопротивления штанг, нужно брать насос как у Станислава на сайте, это тянет за собой замену маслостанции, то что я присмотрел тянет на десятку евро, пиранья флекс, можно задавать расход по каждому порту .

 

Этож надо! Таки упорные люди! Шуриком крутят, руками! Мля, шо я как дурень три раза переделывал? Походу парни с другой планеты! Или на болоте живут...

 

Мне хватило чуть не спалив макс на 1300 вт, загнав всего 4 м штанг, потом был мотор с редуктором, потом к нему прилетел частотник, потом переделал на гидравлику, но каждый хочет походить по своим граблям, дерзайте

 

А я тебе тоже неверил!

 

Собственно, достаточно и 15 метров.
Сам посуди - нужна мощность всего 3 квт.
Не окупится в моей реальности ДХ на много квт.
НИКОГДА не окупится. Неужели так трудно понять?
Кондиционер, практически не нужен.
Свет дешевле в несколько раз
Контур нужен больше в несколько раз.
Альтернатива - бесплатное подключение газа и сам газ 5.55.

А теперь попробуй погонять свою бригаду, на 3 квт-ные заказы, в сегодняшних своих ценах.

Как вы не поймете - я за тепловую пушку в мастерской, отдавал 4тыр каждый зимний месяц, и дуло холодным воздухом.
Один свояк баню топит ТН, другой ТЭНами - в зимний месяц 3 тыр.
В обоих случаях дома ГАЗ. Только далеко не всегда выгодно тянуть коммуникации до бани.
Ну и новомодные скворечники...был в том году на поселке...где бесплатно раздали землю многодетным...Половина поселка - каркасники 6*8. На большее у людей денег нет.

Это целевая аудитория ДХ. Ибо гликолевый контур выйдет также, с учетом насоса и т. д
Но гемороя добавит однозначно.

Если речь о 42 компрессоре и скроле, согласен, надо вкладываться на всю катушку...Но уже под кустовой гликоль. Ибо значительно дешевле.

 

Епишкин мандолет! У Дрюни газ и конденсатный котелок! Можно в перерывах заняться альтернативкой! И шо ты мене предлагаешь? Корявые костыли? Снести нехер дом и построить новый? Под ТН? А ТН 3 кВт по компрессору с ПТО 12кВт! Всё правильно при номинале (3кВт) он будет 4,5 показывать, а на форсаже дай бог 3! И чем твои изыски отличаются от ВТН с ТЭНми и других крупных производителей? ТОка ценой? И то, для колхоза в 4кВт с газом за 200тр, 90% жителей выберут газ! Вся холодилка= дорого! А если качественная, то ооооочень дорого!
Лёха, реально объявление будет! "Копаю огород безвозмездно"!

 

Лёха, делай, просто хотя бы опыт, который не только я тебе озвучивал, прими к сведению.

 

Всё я пинимаю
Только с полноразмерной бурилкой, в одну харю, не справиться.
Лучше насос на 5 квт прикуплю, толку больше будет, под мои задачи.

 

В одну харю ты по любому не справишься, я когда начинал с кондеями паралельно с молдтелекомом, механиков своих брал. Просто делай облегченную, но все равно полноценную, у меня рама на 100 швелере, самый тяжелый элемент это сама стрела с вертлюгом, гидромотором и цилиндром, каретку можно сделать съемной. Мы вдвоем за пол часа собираем. Маслостанция 70 кг на колесах, за день канистру 10 не допивает. доставание 30 м колоны занимает минут 15, откручиваем на реверсе, минут 40 уйдет на твои 15 м, туда обратно, если грунт не сложный, у меня метров 20 штанг похоронено по углам участка у родителей, то на чем я застрял с электро, с гидравликой даже не понял где это было, пролетели не останавливаясь, еще раз говорю делай сразу нормально, мою станину можно сильно облегчить

 

Как бы, крутить хватает 1-2 квт, и это речь о ямобуре. Тему на этом форуме всю прокурил.
Достаточно 60-120 об/мин и мощности в 400-1200вт

Гидроцилиндр на подачу - да, интересно. Одна беда - придется жертвовать длиной штанги.
По большому счету, выбор гидроцилиндров с ходом больше метра не велик.
Резко растет длина станины или придется делать аля вилочный погрузчик, с промежуточной рамой.
Я и так, и так прикидывал - проще ограничится длиной зонда, чем усложнять конструкцию.
Заманчиво, конечно

 

Гидроцилиндр и мне не нравится, у меня почти всегда нет места для вылета стрелы, само основание у меня около 2х м, из-за цилиндра добавляется еще почти полтора метра