РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Кстати тот факт, что бразильцы обнаружили в вакцине Спутник V живой вирус - оказалось неприятным известием для разработчика вакцины. https://meduza.io/feature/2021/04/30/braziliya-otkazalas-pokupat-sputnik-v-iz-za-zhivogo-adenovirusa-kotoryy-mozhet-vyzvat-u-cheloveka-infektsiyu-chto-sputnik-opasen
Где тут про "убитый" вирус и Спутник V? "2. Ни одна из существующих и широко распространённых вакцин от ковида не относится к классу живых ослабленных. Ближайшая по принципу действия вакцина от ковида - это российская КовиВак или китайская SinoVac. Данные вакцины относятся к классу инактивированных. Патоген в них уничтожен химически, а оставшиеся в препарате фрагменты вируса стимулируют выработку антител к конкретным белкам. 3. Поэтому, ни одна из вакцин от ковида не подразумевает заболевания ковидом ни в какой форме. В принципе. Потому что ни одна из вакцин не содержит живого и способного к репликации (размножению) патогена." И при этом в пункте 4 русским по белому: "4. Более того, конкретно Спутник V и другие векторные вакцины (AstraZeneca, Johnson&Johnson) не содержат патоген ни в каком виде вообще." Так что - или врёте, или набрасываете, или не понимаете написанного.
По данным Минздрава России, около 2,5% вакцинированных от COVID-19 людей все же заражаются коронавирусом. В ведомстве тем не менее заверяют, что болезнь у них протекает легко, и подчеркивают, что только 5% таких пациентов может потребоваться госпитализация. Данные региональных минздравов, выяснил “Ъ”, не сильно отличаются от статистики федерального ведомства: болеют от 0,5% до 3% привитых граждан. При этом в странах, где вакцинировано более 60% населения, процент заболевших после прививки продолжает расти и в скором времени, вероятно, превысит число невакцинированных больных. Эксперты объясняют, что ни одна вакцина не эффективна на 100%: чем больше привитых вообще, тем у большего числа может не появиться достаточного иммунитета. Тем не менее риски тяжелого течения болезни после вакцинации минимальны. ... Издание «Медвестник» обратило внимание на исследование Королевского колледжа Лондона. Согласно его данным, к 15 июля 47% новых случаев заболевания COVID-19 в Великобритании приходилось на вакцинированных хотя бы одной дозой пациентов. Таких случаев ежедневно выявляли около 15,5 тыс. из более 33 тыс. заболевших. За неделю число привитых инфицированных возросло на 40%. Авторы исследования предупредили, что рост продолжится и в скором времени показатель превысит число невакцинированных. Связано это, вероятно, с тем, что все больше граждан получают поствакцинальный иммунитет и вирусу «просто не хватает невосприимчивых людей», выдвинул версию эпидемиолог из Королевского колледжа Лондона Тим Спектор. Отметим, по официальным данным, в Великобритании 46 295 853 человек (68,2%) привито хотя бы одним компонентом вакцины, 35 970 849 человек (52,99%) полностью вакцинированы. https://www.kommersant.ru/doc/4908949
Фактически в вакцине Спутник V есть аденовирус RCA, который способен реплицировать (читай - создавать заново) короновирус. В презентации Генерального управления по медицинским и биологическим продуктам (GGMED) еще более определенно говорится, что в вакцине обнаружены RCA (слайд 6 презентации) "...Реплицирующийся аденовирус обнаружен во всех лотах компонента II вакцины «Спутник V»: возможная рекомбинация. Компонент I не был протестирован на предмет наличия реплицирующегося аденовируса..."
Живой вирус? Нашли? "26 апреля бразильское Агентство санитарного надзора (ANVISA) выпустило пресс-релиз, в котором сообщалось о запрете на импорт в страну «Спутника V». Ведомство объяснило это тем, что эксперты нашли в лотах «живой» аденовирус, который может размножаться и теоретически вызывать у человека инфекцию. Российская сторона полностью отвергла такую возможность. Как выяснилось, бразильские эксперты сами не проводили исследование"
Вообще то - врёшь ты и наглым образом. Или умышленно читаешь только то, что тебе выгодно по принципу - ты чукча (писатель, а не читатель).
Я ПРОЦИТИРОВАЛ упомянутые пункты - там НИЧЕГО про "убитый" вирус в Спутнике. Более того, следующий пункт прямо заявляет что таи патогена нет НИ В КАКОМ виде. Я ВАШУ ссылку процитировал. Так что - покажите ГДЕ там что-то подтверждающее ваши слова.
В общем, читать тех, кто отвергает международную критику, а базируется на высказываниях одной только ангажированной стороны (в данном случае - российской) - смысла не вижу. Будет как в басне - кулик своё болото всегда хвалит.
Для хм... слишком неумных напишу яснее: Возьмем, к примеру, муху, шлепнем ее газетой. УБита? - Убита. При этом ее не расчленяли на лапки - крылышки. Чтобы "убить" вирус (будь он хоть аденовирус), нужно разделить его на отдельные нуклеотиды - аденин, гуанин и т. п. Только тогда вирус потеряет способность реплицировать свою РНК, т. е. размножаться. Каким образом "убит" аденовирус в вакцине, что при этом он сохраняет способность переносить РНК коронавируса? Только если вакцина содержит RCA - аденовирус, способный восстанавливать снова короновирус.
Постоянно врёшь ты. Читай презентацию №6 (или ты умышленно на неё закрываешь глаза?) В презентации Генерального управления по медицинским и биологическим продуктам (GGMED) еще более определенно говорится, что в вакцине обнаружены RCA (слайд 6 презентации) "...Реплицирующийся аденовирус обнаружен во всех лотах компонента II вакцины «Спутник V»: возможная рекомбинация. Компонент I не был протестирован на предмет наличия реплицирующегося аденовируса..." файл выложен выше.
Блин, за вами не угнаться. Если вы говоря про вакцину и убитый вирус - имели в виду не коронавирус, а аденовирус - так так и пишите.
Дык - написал выше! И что? Ты же опять от этого отпёрся как от тёплого. Гы! Правда глаза колет? А то, что короновирус и так уже относится к аденовирусам - тебе этого не понять.