РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Не уходите от ответа. Мы говорим о сроках испытаний вакцин и об их проверенности. Может быть, Вы найдете где-то мои высказывания по поводу мер индивидуальной защиты и т. п., где я призываю их не использовать? Или что я где-нибудь писал, что вакцинирование не защищает от заражения? Или что ковида нет и от него не умирают люди? Люди вообще смертны, часто - внезапно. И с каждым человеком - все происходит по-разному. Заведомая ложь - что каждый отдельный человек, сделавший прививку от ковида, не заразится им. И заведомая ложь - утверждать, что прививка не сможет ни при каких обстоятельствах причинить вред его здоровью или даже послужить причиной смерти. Все остальное - от лукавого, манипуляции общественным сознанием.
Я с вами не разговаривал о сроках испытаний. Так вы сможете перебить разъяснение ВС и объяснить неопасность Ковида, о чем вы не раз писали?
Далеко не каждую операцию нужно делать - я совсем не стремлюсь на дорогую и часто бесполезную абляцию, если мне удается поддерживать приемлимую трудоспособность физической активностью и минимумом необходимых поддерживающих препаратов. И прежде чем прыгать в холодную воду - нужно трезво оценить, нет ли рядом лодки, плота или хотя бы любого плавучего предмета. Ибо спасать в холодной воде утопающего без подобного снаряжения - крайний случай, когда не остается ничего другого - потому как скорее всего это просто кончится добавлением работы водолазам. И переходя по переходу - необходимо крайне внимательно оценивать обстановку - некоторые переходы на многополосных скоростных дорогах кратно опаснее светофоров с красным светом. Вы пишете феерически банальные глупости безотносительно к теме обсуждения.
Если в кассу, то точно не к Квачкову. И - странно: вы ж вроде по возрасту должны знать: ЛЮБОЕ лекарство в конечном счёте на людях испытывается. Другого просто не дано... А лично у Вас есть время дождаться результата? Кто вас обманул: кто дал гарантию, что дождётесь?
Бро, не знаю, где находится Собинка и как пахнет "новичок", но у меня во дворе на Южном берегу Свердловской области частенько пахнет то гивечем, то нон бости, то имам баялды. Пальчики оближешь!
Неудачный пример потому что у меня всё хорошо и жена и дети и внучки… и стакан воды есть кому поднести. За других ответ держать не имею права… и их примеры приводить то-же неверно…хотя есть несколько, где мужик проявляет слабоволие и безответственность… вот тут никогда не будет никаких гарантий…
Я писал про неопасность ковида? Или про сопоставимую или даже превосходящую опасность некоторых разновидностей других ОРВИ? Или про его относительную малоопасность для определенных категорий людей? Вы уходите от ответа. Я писал, что вакцины сырые. Вы говорите, что я распространяю заведомо ложную информацию. Я прошу Вас привести документы с истинной информацией (ну мало ли - я человек, и могу заблуждаться). Вы уходите в пустословие. Так что там с документами об окончании срока испытания вакцин? Где свидетельства их "сухости"? Напомню - этими вакцинами Вы предлагаете проколоть население поголовно, включая молодых людей фертильного возраста, для которых ковид, по вполне официальным данным, малоопасен (и сохранение здоровья и жизни которых должно быть главной задачей ответственной государственной и национальной политики). Кто тут создает общественную опасность?
Вы за балалайкой даже читать не в состоянии. Я сам уже здесь писал, что в моих постах нет призывов действиям. Да, хоть бы и были. Призыв к ликвидации безграмотности – это тоже похоже на дневники Геббельса? Беда в том, что вы пользуетесь, причём неумело, примитивными шаблонами. Геббельс призывал кого-то уничтожить? Ну, значит тот, кто призывает уничтожить, например, рак – читает его дневники. Вы попробуйте мыслить логически и самостоятельно. Начните с малого.
Я ни от кого не жду ни гарантий, ни результата. И могу даже поучаствовать в испытаниях - сознательно и со своего согласия. В конце концов, в молодости я в клубе немного бывал тест-пилотом на общественных началах - а там "осложнения" вообще аховые и очень частые. Речь и идет о том, что испытания - дело сугубо добровольное - и должно включать ответственность за жизнь и здоровье испытателей - материальную и т. п.
Вы имеете виду лечение в стационаре, когда можно точно сказать, кому сколько времени понадобилось для времени излечения?
Очередная порция подтасовок. Товарищ говорит о том, что, раз нет полной гарантии безопасности, то и пользоваться переходом не надо. Антиваксеры ратуют не за вдумчивое применение прививок (а вы такую интерпретацию пытаетесь подсунуть), а за отказ от прививок вообще, поскольку "ничего ж непонятно". Есть люди с противопоказаниями, это очевидно всем. И ИМЕННО поэтому на других лежит ответственность и необходимость прививаться для создания коллективного иммунитета. Бараны же, т. е. антиваксеры не прививаются не поэтому, а потому, например что у них "сильный врождённый иммунитет" или что-то другое, столь же бессмысленное.
Думаю, для йога это тоже не проблема - удалить из тела ЧИП силою мысли. Если не через мочеточник, то, как вариант, через прямую кишку.
Овцы же, т. е. ваксеры прививаются не поэтому, а потому, например что* по телеку сказали что нужно* или что-то другое, столь же беЗсмысленное! и нас рать ваксерам что от вакцины рано или поздно Но обязательно будут побочки...!пока овцы с баранами спорят, энные товарищи продолжают стричь и баранов и овец...кстати,недавно появилась колбаса, на ней так и написано- без мяса)
Речи не было, что вы распространяете, только привел статью, которая, как узнал недавно, оказывается, работает на практике. И спросил, сможете ли вы перебить разъяснение Верховного Суда. Но оказалось, вы его поддерживаете, ну и ладушки. Про вакцины с вами разговаривать и не собирался. Ибо бессмысленно.