РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Ну вот оказывается есть такие, кто согласен с такой постановкой вопроса решения проблемы, но не прыгать, а дружно стадом в едином порыве идти по направлению перста указующего. Это типа гражданская позиция и долг перед страной.
В этой теме предпочёл рассматривать действия/бездействие властей страны по борьбе с ковидом. Своё мнение об этом не скрываю.
Да, да. Знаю. В шахтах и цехах не работали. В армии не служили. И это так и есть. Чего скрывать. Для чего тогда нужно было власть в 17 году захватывать. А перед этим двести лет систему раскачивать. https://bezumno.ru/news/40401-stih-o-evreyah-napisan-v-1953-godu.html Но бывают и исключения.
Да разные были евреи. Вместо ваших стишков прочёл (с большим удовольствием) о Человеке, которому обязана своим освобождением моя малая родина..И имя которого там знает и чтит каждый. https://ru.wikipedia.org/wiki/Куников,_Цезарь_Львович
Формула верная, я только "за". И не вижу, чтобы кто-то пытался эту формулу "опровергнуть". Просто у нас нет единого "общества". В данный момент оно условно разбито на 2 сообщества, и каждое живет по своим законам. Внутри каждого сообщества каждый из его членов живет по его понятиям. А ещё можно быть свободным от этого сообщества, если живешь в другом сообществе.
Фразу нельзя вырывать из контекста. Смысл её совсем другой. Ленин писал не о свободе вообще, а о свободе в литературе и прессе. Основной посыл её - что нет свободы "в литературе" в буржуазном обществе. А либералы и патриоты "размахивают" этой фразой при каждом удобном случае. Эта тема и ваши высказывания, яркое тому подтверждение. Её, эту фразу, здесь очень часто применяют, чтобы "ткнуть" "антиваксеров". Но также, её легко можно применить и к "вакцинаторам". Сразу видно ангажированных двоечников, которые Ленина и не читали, а теперь поносят всюду: "Заложил бомбу...", "Не был государственным деятелем...". И далее по списку. "Во-вторых, господа буржуазные индивидуалисты, мы должны сказать вам, что ваши речи об абсолютной свободе одно лицемерие. В обществе, основанном на власти денег, в обществе, где нищенствуют массы трудящихся и тунеядствуют горстки богачей, не может быть "свободы" реальной и действительной. Свободны ли вы от вашего буржуазного издателя, господин писатель? от вашей буржуазной публики, которая требует от вас порнографии в романах и картинах, проституции в виде "дополнения" к "святому" сценическому искусству? Ведь эта абсолютная свобода есть буржуазная или анархическая фраза (ибо, как миросозерцание, анархизм есть вывернутая наизнанку буржуазность). Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя. Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания."... В. И. Ленин «Партийная организация и партийная литература» Газета "Новая Жизнь" №12 13 ноября 1905 г P. S. Пишите лучше о сантехнике. Хотя не стоит, судя по вашим сообщениям там, вы и сантехник посредственный. Знакомая ситуация, как слесарь-интеллигент со средним образованием "болел душой за весь мир."
Выделил Ваши слова, как ключевые. Милости просим до нас! Приезжайте в городок Арамиль недалече от "третьей столицы", сделаете зарисовки на манжетах и сравните с московскими зарисовками)
При насморке - да, тоже бывало - но где-то через недельку и ненадолго. Тут, если эффект есть - отрезает сразу, без всякого насморка, надолго - и потом еще некоторые искажения вкуса проскакивают, когда он начинает появляться. Правда, новомодная "дельта", как я понял, такого эффекта не дает - и мама, и подельник (главный геолог нашей конторы) болели довольно тяжело, около 2-х недель с высокой температурой - но с сохранением обоняния и вкуса (у обоих тест был положительный). Особую пикантность ситуации придает то, что подельник два месяца назад сделал вторую прививку - и по времени у него должен бы быть максимум защиты...
Вот у меня крестная. Ей под 90, проблем со здоровьем куча. В том числе, конечно, и с сосудами. Что говорит ей врач? Врач говорит - подождем. Почему? Так, случись ковид, кто будет виноват? Виноват будет ковид. А если разрешит она прививку, хотя и коррекция может быть, и сами риски совсем другие, хотя все равно возможны, случись что, виновата будет она. Вот и говорит - давайте подождем. И так все.