https://www.woman.ru/psycho/medley6/thread/4277254/ Тоже конечно пурга, но всё же. Всероссийский центр изучения общественного мнения выяснил, как россияне относятся к психологической помощи, психологам и к кому обращаются в трудных жизненных ситуациях. По данным исследования, в нелегких жизненных ситуациях, которые сложно решить в одиночку, россияне чаще всего обращаются к родственникам / членам семьи (62%), к друзьям (24%) и/или к любимому человеку (18%). Треть россиян заявили, что не нуждаются в посторонней помощи и ищут выход сами (30%). К родственникам / членам семьи чаще обращаются женщины (69% vs 52% мужчин), молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет (70%) и те, кто боится, что он или его семья заболеют коронавирусом (70%). К друзьям или к любимому человеку обращаются чаще других молодые люди в возрасте от 18 до 34 лет. Не нуждаются в посторонней помощи преимущественно мужчины (35% vs 25% женщин) и люди в возрасте от 35 лет и старше. Также эта доля выше среди тех, кто не тревожится из-за возможности заражения коронавирусом. С 2009 года доля тех, кто в непростых ситуациях обращается к родственникам, снизилась на 7 п. п. При этом в 2,5 раза выросла доля тех, кто справляется без посторонней помощи.
Это от незнания. Большинство гениальных людей в любой области искусства питали свои идеи из психологии .
Вряд ли. Два цветочка это действительно букетик, когда провожают в лучший мир. Но на подобную церемонию не берут детей детсадовского возраста. То есть, "специалист" просто ... отвлёкся во время работы. А так ежу понятно, что дитя видело букетик от папы маме: три цветочка.
Вы слишком обобщаете. Зачем психологу транслировать какие-то древние деревенские суеверия ребенку, который будет жить во второй половине 21-го века? Ну, и не все дарят три цветочка. Есть люди не такие жадные.
Т. е., по-вашему, вакцинация – это продуманная акция по преднамеренному убийству всего населения России? Или всей планеты? Ну, остановимся на России. А почему это с помощью, допустим, водки нельзя сделать? Подмешать по-тихому? Или в метро распылить? Зачем обязательно через прививку? Это же вызывает подозрения у таких зорких аналитиков как вы?
Избирательный метод. Не избирательный. Работник нужен здоровый и трезвый. Сразу превентивно. Я так не думаю и не предполагаю. Всемирный заговор, сговор рептилоидов и все об этом знают. Так не бывает. Дьявол всегда приходит неслышными шагами в темноте и сзади и делает всё тихо и наоборот. Дьявол не терпит публичности. Дьявол опасен только тогда, когда его не видят. Дьявол – неустанный новатор, он же первый экстремист, всегда стремится к крайностям. Дьявол - лжец, отец лжи и первый обманщик Дьявол любит маскироваться под ангела света (Люцифера), борца за идеалы Церкви и Государства, а сам втайне защищает порок. Самые наибольшие носители греха производят впечатление особенной святости. Дьявол любит прятаться за самые лучшие человеческие чувства. За разглагольствованиями о высокой любви, нравственности, морали, долгом пред человечеством весьма нередко скрывается смертный грех. Дьявол всегда склонен к саморазрушению, самоуничтожению и самоубийству. Дьявол всегда лучше других знает, как влиять на людей Одержимые дьяволом быстро распознают друг друга по интимным признакам. По закону подобия они тянутся друг к другу. Правда о дьяволе - это такая грязная вещь, что меченные дьяволом, люди не могут спокойно ее воспринимать. Дьявол, поступая с другими, как с бессловесным скотом, требует к себе относиться, как к Богу. Имя ему легион. А первый трюк дьявола это попытка всех убедить, что он не существует. Зачем это ему. Да просто тогда нет и Бога. Беда в том, что дьявол, по своей природе, никогда не будет показан ясно и честно. Дьявол - это обезьяна Господа Бога, он всегда приходит завёрнутый в его тогу. В дьяволе Бог. Он князь мира сего. Дьявол обещает золото и власть, а расплачивается разбитыми черепками. У Дьявола масса алиби и инкогнито, аргументов и отговорок. Он без труда докажет, что чёрное это белое, а доброе зло это злое добро. Дьявол - это Никто и Ничто, но это Ничто ничтожит. Дьявол не любит, когда его дергают за хвост. Но это не чёрт с рогами и не бестелесный, бесплотный дух витающий над землёй. Это только погоняло. И их у него много. Прозвища, псевдонимы, клички. Вельзевул, лукавый, нечистый, Люцифер, ангел света, враг рода человеческого, Мефистофель, демон, бес, суккуб и инкуб, искуситель, князь тьмы, князь мира сего, чёрт, шайтан, нечистый, нечистый дух, нечестивый, Сатана, Воланд, антихрист, обезьяна господа Бога, повелитель мух, злой ангел, падший ангел, отверженный, изгнанный, иблис, анчутка, человекоубийца от начала времён, губитель рода человеческого, чёрный ангел, тёмный ангел, антагонист господа Бога, Бафомет, Лилит, Иегова, Бегемот, Валаам, Дагон, Молох, Сет, Чернобог, Нергал.
Ну что Вы, право слово! Уморить можно было тем самым Короновирусом а лучше Эболой. Недаром Обама предупреждал. Да в любом Детском Саду знают что с прививок вводят Чип и потом через вышки 5G Билл Гейтс подключает всех к Виндоус. Что от него жена то ушла? Вот то то. А вышки эти вообще зачем? У меня у дома 2 новых поставили. Вроде и так все работает, на 4G. Чипируют. И будите как миленький слушать Ольгу Бузову а не Рахманинова
Сведения о житии Г. П. Климова чуть менее, чем полностью почерпнуты из его мемуаров («Песнь победителя») и интервью различным околонаучным изданиям. Согласно этим сведениям, Г. П. Климов родился 26 сентября 1918 в Новочеркасске, окончил Новочеркасский Политех в 1941, в 1943 был командирован на обучение в Военно-Дипломатическую Академию на японское направление, затем служил в оккупационных войсках, откуда и перебежал на Запад, работал на радио «Свобода», был председателем Центрального Общества Послевоенных Эмигрантов (ЦОПЭ), участвовал в т. н. «Гарвардском проекте» (исследование якобы генетического комплекса «перманентной революции» — латентной педерастии Ленина), разочаровавшись в последнем, стал профессиональным пейсателем. Скончался 18 декабря 2007 года, по свидетельствам очевидцев — за рабочим столом, обхватив голову руками, что демонстрирует нам первый в истории летальный исход ФГМ. Отдельный срач в среде климофилов вызывает вопрос: «А был ли сам маэстро легионером?». Если внимательно прочитать произведения, то можно потихонечку понять, что автор разделяет дегенератов на две большие группы: «плохие» и «хорошие». Хорошие дегенараты осознали свою дегенеративность и либо разоблачают, либо тихо живут, никого не трогают и детей не заводят, дабы порченые гены не передавать.
Я хотел бы ознакомиться с сравнительными характеристиками не этих групп. Вам попадались какие-либо данные о не болевших вакцинированных в сравнении с не болевшими не вакцинированными? Скорее всего таких исследований никто не проводил. Да и кому это интересно, если таких (не болевших не вакцинированных) скоро совсем не останется: они либо умрут, либо будут привиты в принудительном порядке? Потому что сам факт их пребывания "на этом свете" противоречит науке, согласно которой: Стало быть, не болевший не вакцинированный против вируса беззащитен и обречен? Или я что-то упустил?
О боже. Ну, хоть пост прочитайте, я там, вроде всё написал. Какие данные о НЕ болевших НЕ вакцинированных могут быть? Насколько у них меньше антител? Их нет! В бесконечное число раз меньше! Вы вообще, что ли, ничего не понимаете?
Сингапур даёт отличный пример, как активное использование научных, медицинских, технических и административных ресурсов позволяет справиться с КОВИД, сложной и опасной проблемой. Никакого сектантства, заигрываний с дурачками, всё жёстко и решительно. Ничего удивительного, Сингапур один из «азиатских тигров», наиболее продвинутых государств региона и мира. Все экономические лидеры Азии отличаются весьма жёстким социальным регулированием: Китай, Япония, Южная Корея, Сингапур, Тайвань и ещё несколько пытаются их догонять. https://news-front.info/2016/10/16/o-sravnenii-rossii-i-singapura-fric-morgen/ О сравнении России и Сингапура. Фриц Морген 16.10.2016 09:17 Читатели пишут, что Россия должна стыдиться. Дескать, маленький Сингапур безо всяких ресурсов построил демократический город-сад, а огромная Россия страдает от коррупции и нехватки денег. Полагаю, пора провести небольшой ликбез. Сингапур — это фактически город, а не государство. Сравнивать его нужно не с Россией, а с Санкт-Петербургом например. Так-то петербуржцы тоже могут сказать, что месторождений нефти и газа в Санкт-Петербурге нет, однако это не мешает мегаполису демонстрировать весьма неплохие даже по сравнению с нефтеносными регионами финансовые результаты. Оплотом гражданских свобод Сингапур отнюдь не является. Это довольно варварское авторитарное государство, в котором даже ещё не отменены телесные наказания. За относительно мелкие нарушения общественного порядка — такие как рисование на стенах, например — сингапурцев наказывают публичной поркой и ударами бамбуковой палкой. Вообще, никакой вольницы в Сингапуре и близко нет. Так, например, сингапурцы не могут даже свободно купить автомобиль. Во-первых, им надо купить специальное разрешение и заплатить за автомобиль огромный налог, из-за которого автомобили в Сингапуре стоят в несколько раз дороже, чем в других странах. Во-вторых, через десять лет разрешение на автомобиль надо продлевать — а если этого не сделать, автомобиль будет отобран и отправлен на утилизацию. Само собой, Сингапур нашпигован видеокамерами, которые следят за каждым чихом граждан. Мало того — все автомобили и мотоциклы в Сингапуре в принудительном порядке оснащаются средствами для автоматической оплаты платных дорог и парковок. Так как платных дорог в маленьком Сингапуре хватает, а парковки так и вовсе платные почти все, властям не составляет труда следить за всеми маршрутами автомобилистов. Нельзя сказать, что этот варварский тоталитаризм с публичными порками совершенно бессмысленен. Сингапур действительно живёт довольно богато, при этом привычных для Азии нищих трущоб в Сингапуре нет вовсе. Даже самые бедные слои населения имеют относительно неплохой уровень жизни — без автомобилей и тому подобных излишеств, но с нормальной медициной, например. Обеспеченным же гражданам жить в Сингапуре весьма комфортно. В Сингапуре можно найти и огромное количество полей для гольфа, и вот такого типа роскошные квартиры: Режим современного Сингапура можно является чем-то вроде наследственно-выборной диктатуры. Свобода слова, само собой, ограничивается жесточайшим образом. Цитирую из статьи на «Форбс»: В течение полувека Ли вручную управлял государством, вникая во все мельчайшие детали. Он лично проверял пригодность претендентов на брак с правительственными служащими (обычно на основе коэффициента интеллекта) и определял, сколько детей у них должно быть. С помощью пропагандистских кампаний он призывал граждан вести себя в соответствии с введенными им ограничениями. Были подготовлены инструкции по всем вопросам, от гигиены до этикета… Партия народного действия находится у власти с 1959 года. В настоящее время она занимает 82 из 84 мест в парламенте… …Те, кто фактически представляет оппозицию, знают, что с ними случится. Си Шуньцюаня и Дж. Б. Джеяретнама преследовали годами. Джеяретнам стал первым оппозиционным членом парламента от Рабочей партии и пробыл им два пятилетних срока. Каждый раз его обвиняли во множестве нарушений, от клеветы до нецелевого использования фондов. После своей второй победы в 1997 году Джеяретнаму пришлось 11 раз участвовать в тяжбах по обвинению в диффамации (это в конце концов довело его до банкротства). В последние годы жизни он, некогда состоятельный, яркий, высокого уровня юрист, стал торговать своими книгами о сингапурской политике на перекрестках или у метро: ни один книжный магазин не взял бы их. Наконец, главное. Откуда у маленького Сингапура деньги на роскошную жизнь? Всё просто. Сингапур расположен рядом с главным торговым путём планеты. Через Сингапурский пролив ежегодно проходят более 50 тысяч судов — четверть (!) всего морского товарооборота планеты. На обслуживании этих кораблей Сингапур, собственно, и живёт. Также благодаря этому мощнейшему товаропотоку Сингапур сумел сделать свой аэропорт Чанги главным авиационным узлом в регионе — аэропорт обслуживает 36 млн человек ежегодно. Подведу итог Конечно, только очень наивный человек может думать, что на пустынном острове может сам по себе вырасти благополучный город. Сингапур — это классическая небольшая благополучная диктатура, каковых на нашей планете наблюдается довольно много в Африке и в Азии. Разница только в том, что в Габоне и в Кувейте деньги выкачивают из-под земли, а в Сингапуре — из моря. Таким образом, сравнивать Россию с Сингапуром просто нелепо: при всём уважении к Сингапуру, это государство совершенно другого типа. Корректно сравнивать Россию можно с державами сопоставимого размера и положения. США, Китай, Бразилия, Индия — что-нибудь из этого списка. Фриц Моисеевич Морген