Фундамент без армирования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

только вот у автора сооружение неотапливаемое и уж если МЗФЛ ему советовать, то надо уточнять что под неотапливаемые здания - там другая конструкция

 

Исхожу из того, что если заинтересуется - тогда и разберётся.
Сразу все нюансы расписывать не вижу смысла - может человеку это в принципе не интересно.

 

Благодарю за советы! Мзфл точно не рискну. А экономия и так получается приличная. Арматура 40 тыс. И фундамент работа с арматурой 65 тыс, без нее только выкопать траншею и поставить опалубку. Я думаю, вполовину дешевле точно будет.

 

@Aks11, МЗФЛ не предполагает обязательного армирования

 

Не при заливке... ил Вы считаете что после заливки можно потирать руки?

Речь, Aks11, о самом интересном и длительном периоде - о периоде эксплуатации строения.
Все главные траблы происходят именно в этот период.

Это все хорошо и разумно, но вот только вода с рельефа (у нас же перед морозным периодом обычно дождливый сезон - не вру?) легко задерживается в пазухах котлована и легко промерзает.

Это происходит как во время зимовки фундаментов без нагрузки, так и под нагрузкой - например во время чистки отмосток в морозы... у нас же менталитет заставляет все на хрен оптимизировать до безумства - на результаты можете ежегодно любоваться в разделе о ремонте и реконструкции фундаментов.

Прежде чем допускать в голову ассоциации подобного рода есть смысл сравнить внешние условия, материалы и технологии - ничего общего, уверяю Вас.

Ну и нагрузки - коллега @Константин Я прав.

Эти предположения (именно о предположениях и речь - ведь мы же не знаем объективной реальности? ) могут быть рабочими если речь идет о твердых/тугопластичных и однородных глинах в несколько метров глубиной (в пределах глубины сжимаемой толщи грунтов)
Кто то знает что там у Вас на несколько метров (от 5-6 примерно?).

 

для сарая это так актуально, ага

сжимаемой толщи 5-6 метров там не будет.
Да и под домом то, даже двухэтажном столько думаю не будет

 

Для сарая неактуально скорее всего, но штука в том, что мы не знаем реального разреза.

В Домодедовском районе геология богатая - вплоть до карстоопасных мест или замокших плохонесущих грунтов под слоем плотных стабильных глин, попадались и те и другие.
В любом случае точных знаний о пятне застройки нет, посему говорить будем о вероятностях.

Да, не будет - упустил из виду что это не одноэтажный дом.

Смотря что за разрез, но для неких типовых условий МО от 5-6 до 8 метров очень даже реалистично.

 

Ну если уж углубляться в суть вопроса и расчета - формально сжимаемая толща может и может быть метров 8, но на деформации (осадку) нижняя часть толщи будет влиять незначительно. По крайней мере для ИЖС вижу ситуацию так.

Это к вопросу какой глубины скважины делать, цена то ведь за каждый метр

 

Это Вы так думаете, коллега Джордж, потому что привыкли считать грунты в пятне застройки однородными под каждым углом либо, если таки обращаете внимание на то что скважины с разным сложением и свойствами/состоянием грунтов, то считает по худшим параметрам - именно в малоэтажке эта неоднородность вылезает порой через пару/тройку десятилетий (под три десятилетия снимаю участки под дефектоскопические задачи, есть возможность получать эмпирические данные).

Не умеете считать, Джордж.
Равно как не умеет считать и бОльшая часть застройщиков: поверьте - плюс/минус пОфиг сколько стоит метр.

Считайте не абсолютные цифры, а пропорции: цена ИГИ, цена проблем по ремонту - это в одной части пропорции.
Цена земли, цена всего строительства включая коммуникации и газоны/кустики - в другой части пропорции.

После однозначной оценки стоимости ИГИ помещайте рассматриваемую ситуацию во время, когда наступила пенсия - вот теперь Вы точно можете поместить себя в шкуру владельцев домов, которые получили проблемы со временем и которых я ежегодно наблюдаю некоторое количество.
И это те, кто может самостоятельно или за деньги детей оценить грамотно проблему или оплатить исправления.

Ремарка: полезно уметь смотреть на задачу и широким взглядом и сужать его до минимума, чтобы точно решать задачу.
Вы мне про теоретические выкладки, а я то Вам про реальную жизнь реальных людей.
Наша с Вами общая задача дать застройщику полный сектор вероятностей, а выбирать это его задача.

 

И что же там может через десятилетия вылезти.
Опять какие-то страшилки.
Типа как вакцинами и ГМО пугают - через 10 лет рога вырастут

Жду какого-то вразумительного ответа, подтвержденного нормативами

 

Жди, коллега Джордж - рога обязательно вырастут.

 

@urok, это и все что можете ответить?

 

Да.

 

А толщину заливки какую предполагаете? По толщине вышележащей стены или толще?

 

А какой от них прок под "литым" бетоном, который сам все неровности основания заполнит?

Разве что, песочка немного, чтобы пленка ровнее легла, если основание ровнять неохота.
А так, в этих засыпках только воду под фундаментом собирать в глиняной "канаве".