Как сэкономить на вентиляции в бане. Печь Волгагрика от Добросталь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Решение описано здесь https://www.forumhouse.ru/posts/29514970/
А следующий мой пост там же поясняет что к чему.
Насколько я знаю, завод Добросталь уже озаботился разработкой соответствующего переходника.

 

Не совсем понятен ваш вопрос про канал.

 

Печь Волгарика поставляется с установленным насосом, и это преподносится как замена вентиляции Басту. В ролике с измерением эффективности работы теплового насоса, измерения проводились с подсоединенной вент трубой. Почему я спрашиваю, не всегда есть возможность поставить печь так, чтобы подсоединить вент трубу незаметно и чтобы она не мешалась под ногами. Мой вопрос, а были измерения без подключения трубы, непосредственно у теплового насоса, будет ли тяга?

 

Тяга будет идентичной.

 

Этот насос больше похож на геморрой. Так коряво мог сделать только конструктор добростали.

 

Что с ним не так?

 

Да образованность прет из специалистов Добросталь во все стороны! А вы попробуйте почитать что такое тепловой насос прежде чем применять этот термин!

Тепловой насос — устройство для переноса тепловой энергии от источника к потребителю. В отличие от самопроизвольной передачи тепла, которая всегда происходит от горячего тела к холодному, тепловой насос переносит тепло в обратном направлении.
Господа СПАЦИАЛИСЫ ДОБРОСТАЛИ покажите перенос тепловой энергии от холодного источника к горячему!

 

А насчет вопроса в начале темы:
Как вам идея - использовать печь в качестве вытяжной вентиляции?
Могу вам ответить что ВСЕ печи в том числе и банные работали в качестве вытяжной вентиляции задолго до вашего рождения, работают сейчас и дальше будут работать. Вы всего лишь навсего предложили изменить точку забора воздуха на эту вентиляцию. Обычно воздух забирался из КО, а вы перенесли забор в парилку, но в КО тоже надо дышать и вентиляция КО не была лишней. Вы прекратили вентиляцию КО перенеся её в парилку и не добавили ни одного дополнительного кубометра воздуха на вентиляцию банного комплекса вцелом. Просто очередной раз выдумав маркетинговый бред дурите доверчивых покупателей. Номинировали наличие в печи теплового насоса и изобретение уже работавшей вентиляции при топке печи.
БРЕД НЕГРАМОНТЫХ МЕНЕДЖЕРОВ- ПРОДАВАНОВ!

 

Проехали это уже. Применять термин "тепловой насос" неправильно. На нашем сайте решение никогда так не называлось.

Но не у всех печей, есть возможность на выбор менять точку забора воздуха. Пользователь может одновременно иметь вытяжную вентиляция в комнате отдыха откуда топится печь и в парной. При этом интенсивность воздухообмена можно регулировать.

Я к маркетингу не имею отношения. Может где-то и перегибают палку броскими названиями. А вот на счет того, что "дурите". Я Вас убедительно попрошу выбирать выражения.

Идея проста как три копейки. Завод всего лишь предложил такую техническую возможность для пользователя.
Что плохого в том, что пользователь может топить печь со смежного помещения при этом по мере необходимости "включать/выключать" вытяжную вентиляцию в парной?

Эффективней воздухообменный насос по сравнению с вентиляцией Басту? Да, эффективней в несколько раз.

Дешевле предлагаемое решение по сравнению с вентиляцией Басту? Да, дешевле в несколько раз. Экономия до 10 000 рублей

Скажите, пожалуйста, где здесь обман покупателей?

 

А я цитату не из вашего сообщения вставил? если не из вашего так и ткните что я сам придумал.

Вот и пишите что вы не вентиляцию изобрели которая веками до вас работала а предлагаете переключать точку забора вентиляции из разных помещений по выбору. Это совершенно разные вещи!

Обман в том что вы пишите что в свою печь встроили тепловой насос, а его там и рядом не стояло.
Обман в том что вы пишите что что предлагаете использовать печь в качестве вытяжной вентиляции, а она уже веками работает в этом режиме у подавляющего большинства пользователей. Да вы сделали переключение забора воздуха на горение из разных помещений, но объем воздуха который ранее удалялся из банного комплекса и в вашем варианте СОВЕРШЕННО ОДИНАКОВЫЙ и равен объему необходимому для горения. Т. е. ваше утверждение что изменив точку забора воздуха вы изобрели новую вентиляцию обман. Количество удаляемого через печь воздуха из банного комплекса НЕ УВЕЛИЧИЛОСЬ!
Между терминами обманываете или дурите я большой разницы не вижу. Если для ВАС это принципиально я отредактирую сообщение и заменю один термин на другой.

 

Все мы люди, всем нам свойственно ошибаться. Простите сердечно за ляп.

Где вы это нашли про изобретение? Может что-то упустил. Процитируйте, пожалуйста, где говорится про изобретение. Или вы утрируете?

Не врите! Наоборот, всеми способами подробно рассказываю в чем заключается идея. Не надо вырывать из контекста фразу с ошибочным термином. В общем диалоге достаточно понятно, о чем ведется речь.

Неправда! Писал, что идея не нова. Любая банная печь при топке из парной работает, как вытяжная вентиляция. Вот мое сообщение:

По-моему, Вы бредите.

 

Все очень просто. Давайте посчитаем. Печь для горения использует какое то количество воздуха которое для парной определенных размеров постоянно. При топке печи с монтажом приточно-вытяжной вентиляции общий расход воздухообмена будет равен расходу воздуха на горение плюс расходу воздуха обеспечиваемого вентиляцией. Вы теперь говорите что переведя забор воздуха из парной обеспечите необходимый воздухообмен в банном комплексе и вентиляцию делать не надо можно экономить. Но при этом:
1. общий воздухообмен существенно сократиться из него будет исключено слагаемое которое обеспечивала вентиляция;
2. после окончания топки печи воздухообмен прекратится вовсе.
А теперь подумаем что будет у тех счастливчиков которые поведутся на эти байки и сэкономят на вентиляции. У них сократиться воздухообмен в процессе топки печи, после окончания топки (закрытие задвижки на дымоходе и поддувала) у них полностью остановится вентиляция бани и просыхать она не будет ВООБЩЕ. Догадайтесь с трех раз что будет через месяц- два с такой баней.
Еще остались желающие экономить на вентиляции?

 

Давайте.

Какое? Посчитайте и все дальнейшие домыслы у вас отпадут.

При этом скажите, пожалуйста, какая кратность воздухообмена с естественной вентиляцией согласно нормам в парной и смежных банных помещениях. Знаете какая или нет? Данные общедоступны в интернете.

Какую кратность воздухообмена обеспечивает обсуждаемый воздухообменный насос? Только честно скажите, знаете?

Это глупости. Ничего не мешает оставить задвижки открытыми, по аналогии с любой вытяжной вентиляцией. Закройте задвижки на имеющейся вентиляции и баня также просыхать не будет ВООБЩЕ

 

Естественно знаю НИКАКИХ НАСОСОВ в этой печи нет и быть не может. Ни тепловых ни воздухообменных! Это полнейший бред. ВОЗДУХООБМЕННЫХ НАСОСВ ПОКА ЕЩЕ НЕ ИЗОБРЕЛИ! Вы постоянно приписываете своей продукции свойства которыми она не обладает. Что за новые типы насосов вы придумываете там где их нет и помине.
На вашем сайте тоже про насос которого нет написано. А еще говорите что не обманываете покупателя!

СанПиН 2.1.2.568-96 «Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды плавательных бассейнов» установлена нормативная кратность воздухообмена в саунах 5 раз в час по вытяжке периодического действия.
В СНиП2.08.02-89 «Общественные здания и сооружения» установлена кратность вентиляции в парилках встроенных бань, равная единице.
Ранее долгие годы городские бани предусматривали по СНиП П-Л.8-62 (ныне отменённом) в нем был предусмотрен однократный объем вытяжки в парных.
А еще можно руководствоваться нормами для жилых помещений которые устанавливают норму в 30 м3 в час на одного человека. Выбор очень велик.

Конечно можно оставить задвижку открытой и поучить поток конденсата по трубе стекающего в печь. И всего то навсего печь сгноите, но ведь это вам выгодно старая сгниет покупатель еще одну купит чем выше спрос тем лучше продавцам!
А вентиляцию народ делает чтобы её открывать, а не закрывать это ваше утверждение вообще перл свидетельствующий об особой одаренности. Смонтировать вентиляцию чтобы потом закрыть!

 

Термин корректен. Ввиду того, что он участвует в воздухообменном процессе, употребили аббревиатуру "воздухообменный насос". Как по вашему мнению лучше было кратко именовать предлагаемое решение?

Это вы постоянно высасываете криминал из пальца в силу своей недалекости или характера. Прошу заметить - конструктивного диалога не ведете.

Мною был задан вопрос.

Ответа не последовало. Значит - не знаете. Ваши домыслы несостоятельны.

Вам неоднократно вежливо и подробно разъяснял, что предлагается решение по управлению воздухообменном и использованию печи в качестве вытяжной вентиляции. Решение было названо - "воздухообменный насос"

Где расчет? Где? Давайте считайте.

Повторно вежливо прошу вас ответить. Какое? Пожалуйста, цифры в студию. Посмотрим кто обманывает или кто провокатор тролль.