Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

Да, мне тоже кажется это логичным, но я не юрист, конечно, нужно будет консультироваться, где бы найти толковых юристов, которые хорошо разбираются в теме

 

Писала уже, в разные периоды разным людям назывались разные суммы, председатель не чист на руку, это факт, все не вызывает доверия, возможно, часть суммы он просто оставляет себе, остальное отдает кругу лиц, которые несли фактические расходы (это нам подтвердил один из реальных собственников трубы). При этом нет установленной суммы, которая бы фигурировала в рассылке общей, или явилась результатом собрания членов снт и пр. Кому интересно, тот спрашивает, ему просто называется сумма без объяснений, почему такая, из чего она складывается

 

Посмотрите по кадастру кто собственник и сколько кадастровая стоимость газопровода.
Из вашего рассказа вполне может быть, что в суде так же будут на пальцах доказывать затраты...

 

Собственник - СНТ, кадастровая стоимость 2.7 млн. Они говорят, что все у них есть, но это может быть блеф, учитывая уровень неразберихи и беспредела. Не сомневаюсь, что какие-то затраты они смогут документально подтвердить, но не уверена, что все.

 

письменный запрос в СНТ сделайте.
И киньте в личку название СНТ.

 

как в суде тогда делать упор, что например в ТУ указано 50 домов, и фактически делить и надо на все возможные подключения?

 

При условии, что все потребители одинаково мчр. Поэтому пропорционально доли мчр потребителя проще.

Умножаете 2,7 на ваш мчр деленный на проектную мощность распреда и предлагаете СНТ мировую. Большего им все равно не добиться. И это при условии, что документы на собственность есть.

зы: или потяните время, возможно этот распред экспроприируют

 

А есть примеры устоявшихся судебных решений?
Чтобы было к чему апрелироватт вдруг чего.

 

Суды обычно на стороне горгазов

 

то есть если в ТУ указана МЧР 1450м3, один потребитель расходует 5м3. Получаем его долю и делим на затраты Х руб по строительству газопровода?

 

речь идет о иске СНТ к Заявителю, а не ГРО.
В этой схемы ГРО не принимает участие в качестве ответчика.

 

Да, только не делим, а умножаем все затраты на долю. Его доля 5/1450.
Если речь идет компенсации, а не о выкупе доли в праве собственности на газопровод.

 

В ТУ может быть указана "перспектива" газоснабжения ххх участков, тогда суд подтвержденные расходы поделит на это число участков, вне зависимости от ..., и тд и тп. Последние несколько лет МОГ выдавал именно такие ТУ, на перспективу, и в 1314, и в 1547 пункт о "не менее 2м куб на каждый участок" есть,

 

Я так понимаю, Ответчик подала апеляцию. Что ж, будем наблюдать...Изучала судебную практику, в основном такие суды заканчивались проигрышем истца, суд стоял на том, что ОА не может препятствовать подключению, компенсация собственникам за строительство газопровода не предусмотрена законодательством. Еще в одном решении фигурирует отсылка:
«Минэнерго РФ в письме от 29.05.2022 № ПС-7241/09 отметило, что собственники газораспределительных газопроводов (основные абоненты) вправе учредить юридическое лицо (коммерческую организацию), передать вновь созданному юридическому лицу сети газораспределения, используемые основным абонентом, и обратиться для установления тарифа на транспортировку газа, платы за подключение в орган исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов), и осуществлять подключение новых абонентов, взимая соответствующую плату за подключение и транспортировку газа».
По идее если владелец трубы, являясь частью системы газоснабжения, деятельность которой регулируется законодательством о газоснабжении, официально не утвердил расценки у соответствующего исполнительного органа, то и требовать по сути плату за подключение или компенсацию своих расходов не может.
Еще что собой представляет эта плата за подключение, если это компенсация расходов на строительство, то по идее все новые абоненты должны становиться совладельцами, выкупая долю во владении газопроводом. Но ведь перехода прав собственности или изменений в структуре владения не происходит по мере подключения новых абонентов, тогда что именно они оплачивают с юридической точки зрения?

 

там нужна лицензия
а чтобы ее получить надо набрать определенный штат специалистов