Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смотря как эти взносы юридически оформлены. Если существует договор между инвесторами и СНТ, то надо смотреть, что именно в этом договоре. Например, не являясь совладельцами трубы, инвесторы по этому договору могут обретать право на частичную компенсацию своих расходов при подключении новых участков. Или, например, по договору за счет цены нового подключения СНТ оплачивает содержание (тех обслуживание) газ трубы и ГРП .

 

@DenFed, пример договора из интернета: https://sntvesna-2.ru/2017/10/15/investitsionnyj-dogovor-dlya-sozdaniya-sistemy-gazosnabzheniya-cnt-vesna-2/

 

Надеюсь вы обсуждаете "трубу-снт" ВНЕ населенного пункта?

 

Да, если про мой случай, то труба в СНТ

 

К сожалению, ничего не понятно, и почему-то сокрыто. В свое время на наш запрос о подключении назвали сумму и все (Возможно, если бы мы согласились, нам бы отправили бумаги какие-то. Но поскольку сейчас МОГ получил судебное решение о нечинении препятствий и планирует нас подключать, мы пока заняли наблюдатетельно-выжидательную позицию

 

Как я понимаю, сумму адекватную суд определяет, а не присуждает то, что в "хотелках" записано. То есть, по суду сумма все-таки должна быть справедливой и обоснована расходами, а не определяться так, как в приведенном выше договоре, когда инвесторы собрались и "порешали" кому сколько платить .

 

Да, мы предварительно проконсультировались с юристом. судебная практика не однородна, но в основном ОА проигрывают, если их иски удовлетворяют, то на меньшие суммы, разумеется, которые должны быть обоснованны, документально подтверждены, еще дополнительно может понадобиться экспертиза. Так что не все так просто и муторно для ОА

 

подстрахуйтесь и отправьте заказное письмо с описью в СНТ где вы просите о дать расчет этой суммы и ее подтверждение.
На суде потом будет плюсом для вам

 

Сами расходы почти наверняка документально подтверждены (с газовиками не забалуешь), другой вопрос, что с вас могли хотеть получить много больше справедливой для вас доли расходов. По-любому, если с вас за подключение запрашивали космические деньги, суд для вас выгодней .

 

Прикольно, суд отказал в неосновательном обогащении т к по мнению суда истец мог бы включить затраты на строительство и эксплуатацию газопровода в тариф.

"В случае не установления тарифа на транспортировку газа основной абонент несет риск наступления последствий в виде невозможности взыскания фактически оказанных им услуг по транспортировке газа, в связи с тем, что затраты на строительство и содержание газораспределительных сетей подлежат включению в тариф на транспортировку газа.

Обратное будет означать неправомерную попытку обойти действующие ограничения о ценообразовании в сфере газоснабжения.

Таким образом, получение собственником газораспределительной сети платы за пользование газораспределительной сетью вне устанавливаемого государственного регулирования тарифов будет означать неправомерное получение таким собственником доходов от использования газораспределительной сети в обход требований действующего законодательства."

https://sudact.ru/regular/doc/NWE4Kgijn9Wt/?ysclid=m21swb29yd283710557

 

Звучит это и впрямь странным. я думаю это в свете Письма Минэнерго

 

решение суда и позиция Минэнерго совпадает.
Единственно что мне кажется что суд не сам пришел к такому выводу, вероятно в возражении на иск ответчик и навел суд на такой вывод.

 

Первые судебные акты по прямому подключению к электроэнергии тоже на такой же отмазке про тарифы жиждились, пока не перешли на выпадающие расходы

 

@DenFed,
Выложите данное письмо в Портфель, а то в этой теме оно затеряется.

 

Лукавство государства не имеет границ.
Из письма:
Согласно положениям Закона N 69-ФЗ газораспределительная организации - специализированная организация, которая владеет на праве собственности или ином законном основании газораспределительной сетью и осуществляет регулируемый вид деятельности по оказанию услуг по транспортировке газа по газораспределительным сетям и по подключению, обеспечивает подачу газа его потребителям, а также эксплуатацию и развитие газораспределительной системы.

То есть как только "старые собственники" (каким то чудом) станут ГРО, то на них будет возложена вся ответственность по действующему законодательству, в том числе и по ПП1547.
Условно говоря, газифицировали свои дома в чистом поле, дальше будете газифицировать весь образовавшийся поселок.