Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересный момент, в существующих тарифах на газ уже заложены расходы на транспортировку, то есть нет такого, тариф на газ+тариф на транспорт.
И какие тогда должны быть тарифы на газ при появлении самоГРО?
Получается нельзя быть просто самоГРО, надо автоматически стать и самоГСО.

 

Ну и самое шедевральное из письма минэнерго.

Отмечаем, что подключение к принадлежащим основному абоненту (юридическому лицу) сетям газораспределения и (или) газопотребления не является лишением прав собственности на газопровод или его принудительным отчуждением в пользу других лиц.

Вместе с тем основному абоненту (собственнику газораспределительной сети) в соответствии с законодательством Российской Федерации не запрещено осуществлять регулируемый вид деятельности.

Надо расширить правоприменительную практику и распространить это на буквально всё.
Например, пользоваться и всем остальным имуществом соседа, ведь я его не лишаю собственности и ему не запрещено осуществлять разные виды деятельности.

 

У судей не хватает смелости обратиться в КС РФ, тут явно поле для его деятельности.

 

Подобная практика существует уже давно как минимум в случае эвакуации в безопасные районы.
Например во время войны работники гос. учреждений (администрации, больницы и т. п.) и члены их семей, расположенный в областном центре эвакуируются в райцентр. А в райцентре их для проживания размещают на имеющихся площадях, т. е. подселяют к кому-то. Только вот люди не догадываются, что к ним кого-то могут подселить. А в администрациях этих райцентров есть списки кому и сколько человек должны подселить.
Знаю об этом, потому что сталкивался с этим по-работе.

 

Ну это же во время войны, когда люди сами себе не принадлежат.
А здесь фирменное издевательство, сперва людей вынуждают за свой счёт строить уличные сети, а потом начинают нагло ими распоряжаться.
И выход из ситуации просто абсурдный, физ лицо должно стать юр лицом и не просто, а с особыми статусами монополиста аж в двух сферах деятельности.

 

Так-то не только во время войны - про войну я для примера. А вообще во время любой эвакуации в безопасный район (может ЧС и т. п.). Просто нужно видеть лица людей. когда к ним приходишь и просишь осмотреть помещение, в котором будешь размещаться находясь в эвакуации.

Я хоть не побывал в такой шкуре, но полностью с Вами согласен.

 

Ну, полагаю, что в большинстве случаев, прям никто не вынуждал, добровольно строили в надежде, что рано или поздно все окупится. Так что ситуации разные бывают. Где-то откровенно на этом делали деньги и немалые, люди не могли подключиться, потому что размер взноса за "согласие" был хотелкой собственников, ничем не подкрепленной, и никто им был не указ.

 

Были и такие, кто строил в надежде получать немалые деньги за подключение, а были и те, кто платил немалые деньги за подключение. Последним наверное даже обиднее чем первым, потому как первые может даже что-то отбили.
А были те, кто строил, по договоренности с соседями, за свои деньги, в надежде что соседи будут подключаться за разумные деньги. А соседи тогда по какой-то причине не подключились, а сейчас их подключают бесплатно.

 

Тут как бы ситуация общая, развивать свои сети обязана ГРО, а она это не делала, в этом и есть вынуждение и нынешняя соц газификация только это доказывает.
Если это монополия, то в неё никто не имеет права вмешиваться, а если уж позволили людям строить сети, то будте добры их потом выкупить.
Это же чистый обман, если бы не было этих сетей, то по ПП1547 их бы построили, то есть фактически деньги сэкономили.
Тот кто сэкономил тот и должен компенсировать эти расходы.
Простой вопрос: собственники имеют права демонтировать эти газопроводы, а потом получить новые по ПП1547?

 

Это скорее не про СНТ. Там, чтоб проложить трубу, нужно решение общего собрания. То есть, все садоводы в курсе происходящего и могут сами поучаствовать на равных с инициаторами. Но у нас, например, 2/3 садоводов сказали, что им газ не нужен никогда, во веки веков. Хотя стоимость платной газификации, если бы все участвовали, была бы просто смешная .

 

согласна на 100%! Только ГРО как всегда типа не при делах. Подключать подключать, а кто платить за это должен - это не к нам

 

как раз-таки про СНТ. Я уж не знаю, было ли у них что-то типа собрания и решения 10 лет назад, нас там тогда не было. Сосед в прошлом году слезно их просил дать согласие на подключение за 200К, его послали лесом, хотят вдвое больше. Почему, на основе чего никто не поясняет

 

Так кто оплачивает наружные сети? В некоторых решениях судов мелькают региональные органы.

 

Следствием этих разбирательств может стать переход частных газопроводов под контроль региональных операторов, что будет означать национализацию частных сетей

Подробнее на РБК:
https://realty.rbc.ru/news/63ef78c49a794775c9c29e95?from=copy

 

Вот совсем не факт. У нас в 2018 г. один товарищ проложил трубу по территории СНТ и ни кого не спрашивал. Правда было это в марте, когда в садоводстве мало кто появлялся.
Вот тоже человек прогорел. Потратил он больше 2 млн (вроде 2.3 млн.). ТУ у него были на 20 подключений. И желающие были подключиться, и хотел он не сильно много 150 т. р. с подключения. Только глупость сделал- подключил свой дом и закрыл договор. А кто желающие тогда пошли за ТУ, всем отказывали по причине отсутствия пропускной способности магистрального газопровода. На том все и успокоились.
А потом грянула догазификация и ГРО сказала, что к его трубе подключать не будет, а будет тянуть свою. А он до сих пор за обслуживание 700 м трубы и ГРПШ платит. Благо оформлено это все на юр. лицо, учредителем которого он является.
Собственно говоря, денег срубить не планировал, хотел для других сделать благое дело, а в результате...