Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если так рассуждать, то давайте например я буду Вас возить на Вашей машине и сам попутно свои дела буду делать. При этом Вы ее будете заправлять и ремонтировать за свои деньги, а я попутно "деньги зарабатывать". Вам это понравится? Другое дело если я ее куплю у Вас и буду Возить Вас и себя!
Нам предлагают первый вариант, а он большинство людей, КУПИВШИХ трубу не устроит! Выкупите ее у народа и пользуйтесь на здоровье!

 

То есть если ваш сосед будет брать вашу машину на свое усмотрение и бесплатно, то у вас претензий к нему не будет? Причем содержание (ГСМ, ТО, мойка, страхование, восстановление после ДТП и т. д.) то же за ваш счет.

 

Ущемление в том что я не хочу этого делать. А когда человек что то не хочет делать, то ему предлагают компенсацию за уступку права. И это называется справедливость.

 

Будет. Но брать как раз ваш сосед у вас ее не будет. Но ему тоже нужно как и вам как-то ехать и что вы заняли эту общую дорогу он не виноват перед вами. Поэтому вам как монополисту с авто предлагается самому определиться: возьмете его попутчиком бесплатно или будете таксовать или вы не в состоянии дальше возить не себе ни его, продайте авто и ваше место займет другой, а вы станете попутчиком... Первый вариант от вас никаких затрат и телодвижений никаких не требует и авто вас не лишает.

 

Так вам это и предлагают. Не хотите подвозить не за так, ни за плату - продайте авто и занимайтесь своим делом, а не извозом...

 

Все это пустые разговоры, ни кто никого не переубедит. Владельцы газовых труб будут возмущяться, а желающие на "халяву" получить газ потирать руки!
Я, как владелец газовой трубы на территории СНТ хотел понять:
можно "сушить весла" и подарить трубу Газпрому или сдать ему в аренду на безвозмезной основе и ждать чего-то?

 

Про "продать" или "компенсировать стоимость" я в этом проекте ФЗ не нашел ни слова! Отдать - ДА!

 

Я привел пример только по авто. Дорогу обсудим позже.
Ответьте без дороги

 

А где в предлагаемых новеллах про продать? В этом то и весь спор, что ГРО и государство решили пользоваться чужой трубой бесплатно, даже не желая выкупить трубу по справедливой цене, даже по цене по которой они были бы ОБЯЗАНЫ построить если бы этой трубы не было.

 

При чем тут новеллы? Если с новеллами стало тяжело рулить, измучены собственностью - продавайте, никто не запрещает. Вы ж собственник, вам и решать свои проблемы.
Повышение тарифов и налоги тоже делают владение ОКСами невыносимым, но требовать обязать энергетиков их выкупать на этом основании как-то в голову никому не приходит. А компенсировать ваше же проживание в вашем же помещении тем более...

 

Подарите ГРО. Это выгоднее чем самому становиться ГРО с нуля. При малом кол-ве абонентов ваши затраты не окупятся.

 

оформляйте ГРО, ставьте на баланс местечковой (вашей) ГРО газопровод, обращайтесь в местный КТЦ за установлением тарифа на транспортировку газа и получайте деньги.
Представляете как там можно денег поднять...

 

Вы уже начинаете съезжать с темы.
А новеллы вот тут причем

 

Нет, это вы предлагаете переложить проблемы с распоряжением собственностью если владение ей становиться обременительной на кого-то еще. Ни новеллы, ни я тут не при чем, это ГК РФ виноват.

 

Уверен, что это было написано с умыслом, что 99,99% собственников этим заниматься не будут, но это будет палочкой-выручалочкой для судов, чтобы затыкать собственников, один деятель так и сказал "устанете пыль в судах глотать".

Мне другое интересно, это впервые в наших законах и есть примеры, когда группе разношерстных физ лиц предлагается в защиту своего права:
1. иметь общее мнение на все вопросы
2. создать юр лицо
3. лицензировать и сертифицировать свою деятельность
4. попасть в жесткий технадзор
5. согласовывать монопольные цены.

Проще выиграть в лотерею, чем на кубике выкидывать такую комбинацию.