Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

Я реалист. Ни один уважающий себя юрист не будет предсказывать решение суда в России.
А без суда решить проблему невозможно так как никто платить не обязан по новым Правилам.

 

Вы упёрлись просто. Я уже говорил о пункте правил (и это не наличие пропускной способности), который позволяет никаких разрешений никому не давать ни за деньги, ни без денег и это не будет нарушением правил. А дальше, при подключении без разрешения ...суд-сибирь@. Шутка, просто справедливая компенсация.
Да, возможен иск о нечинении препятствий путем не выдачи разрешение, но это и хорошо, заявитель будет с газом, а собственник с компенсацией.

 

а какой пункт старых Правил обязывал платить?

 

Это Вы упёрлись, поскольку заинтересованное лицо. А я не заинтересован - у меня
согласие давно есть.

А я тогда говорил, что заявитель не будет ответчиком. А с ГРО Вы компенсацию не получите,
пока не будет решения Конституционного суда.

 

Был пункт Правил, который обязывал заявителя получить согласие основного абонента. Теперь
этого нет в Правилах.

 

Предлагаю закончить, ибо аргументов у меня нет, в силу неюридического образования, как вроде и у вас,
Но заявитель будет ответчиком.

 

Если бы хотели закончить, то не писали бы:

Не будет 100% - он ничего не нарушал и не делал врезку в чужой газопровод.

 

Никогда не говори никогда ...
А раньше он бы делал врезку? Кто выгодоприобретатель, заказчик или кто там он есть в юридическом словоблудии ...
Вот в этом суд и разберётся.
В любом случае

 

В ответ на Ваше обращение сообщаем, что условия Президентской кардинально отличаются от обычной газификации (при подаче заявки на технологическое присоединение) и подразумевают бесплатную прокладку газопровода до границы земельного участка собственника, если населенный пункт входит в Программу. С более подробными условиями Вы можете ознакомиться на нашем официальном сайте mosoblgaz. ru.

 

Раньше он должен был предоставить согласие. Если предоставил фальшивку - то он ответчик.

Это не словоблудие, а закон.
Ответчик это участник гражданского процесса, привлекаемый в качестве предполагаемого нарушителя прав истца. Ненадлежащим ответчиком в гражданском процессе называют лицо, которое истец безосновательно указал в качестве ответчика в иске по гражданскому делу.
Выгодоприобретатель или заказчик не нарушают права истца. Нарушает тот, кто осуществил врезку
без согласия владельца трубы.

 

Можно по нормальному написать. От какой трубы вы будете прокладывать газопровод до границ участка? От ближайшей? И все равно чья она? (Труба)

Мой дом попал в соц. газификацию. Заявку подал. Но вокруг только частные трубы. Меня к какой будут подключать?

Зы. Собственник ближайшей трубы хочет 1млн денег за врезку. Есссс-но, его большинство соседей послало лесом.

 

Теперь согласие основного абонента не нужно?

 

Теперь его получает не заявитель, а ГРО.

 

и?

 

- зачем вам это? У вас договор, сроки и в актах вы увидите куда вас подключили.