Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В каком "этом " ?
При чем здесь день города, интересно ?
На момент принятия решения ОС о прокладке трубы в протоколе ничего нет о взимании с собственника арендной платы. Вы утверждали выше, что наличие договора не обязательно для возникновения обязанности собственника платить аренду за землю

Я всего лишь прошу привести примеры этой судебной практики, что в этом сложного ?

 

Обоснуйте. Например, для случая реновации

 

Как это назначение не меняется?
В этом то и смысл, что труба была предназначена для одних, а теперь она и для других.
Или для вас назначение это только название?

 

Землю просто отнимают, а людей вышвыривают на улицу?

 

И ещё момент.
Ладно бы не было программы газификации.
Типо хватит строить частные газопроводы, они создают затыки.
Но ведь по газификации все ровно бы пришлось ровно на этом же место строить газопровод и тратить на него деньги. А тут газопровод уже есть, надо просто его выкупить и жить дальше.
Нет, надо на этом сэкономить, а людей оставить в дураках.

 

При старой застройке были другие нормативы на размер земельного участка, который полагался каждому дому. То есть, придомовые земельные участки были больше по размеру (часто -кратно больше), а сама стоимость земли в районах старой застройки много дороже.
При сделке по реновации (заключении договора мены) судьба доли общего имущества (земли) следует судьбе квартиры. То есть заключая договор мены на квартиру, гражданин вместе с квартирой меняет и свою долю земли, получая взамен меньшую по площади долю земли, как общего имущества, да еще и более дешевой ценовой категории .

 

Может это и не справедливо. Но все ровно имущество меняется на имущество.
А газопровод на что меняют? На дырку от трубы?

 

Не вы ли где-то сообщали, что приватизированную землю под многоэтажками не трогают реновацией? Или это было мнение?

 

Да, когда это добровольная мена, а не принудительная. Для части собственников квартир этот обмен был принудительным мероприятием.
Кроме того, закон предполагает возможность получения денежной компенсации, если гражданин хочет имущество поменять на деньги. Денежная компенсация по реновации была, но стоимости доле земли в ней не было .

 

Я. Не тронули ни один дом, где земля была поставлена на кадастровый учет .. Слово "приватизация " - не по теме.
При этом, право собственников на долю земли никуда не исчезает, если земля на кадастровый учет не поставлена. ПП ВС 10/22 ст 67

Ссылочку, пожалуйста, дайте, на судебную практику о которой вы выше писали. Я от вас не отстану.
Или это было мнение ?

 

Смотри какая тут петрушка. За газик каждый платит по своему лицевому счету в газоснабжающей организации.
Поэтому сопоставить факт отсутсвия газа с демонтажными работами легче лёгкого.

Впрочем правильно Правительство озаботилось национализацией газопроводов находящихся в частных руках - эти люди готовы уничтожать объекты жизнеобеспечения - газопроводы.
P. S. @Choocha поздравляю Вас соврамши, в Поварово всё в порядке, есть газ, водоснабжение и ЦО, и даже свет.
Так что не стоит вносить народонаселение форума в заблуждение.

 

То есть, если простое расторжение договора поставки газа равно демонтажу трубы для сопоставляющего ?

 

Вооот, дело то в том, что ГРО не горит желанием получить в собственность «вашу» трубу. Зачем она ему в собственности? - новые техприсы к «вашей» трубе - без проблем, транзит по «вашей» трубе - без проблем, ТО «вашей» трубы - на постоянной основе. Не нужна ГРО «ваша» труба, она им никуда не уперлась. Но теперь уперлась не уперлась, а брать придётся. Но ГРО будет до последнего дожимать на собственность муниципальное образование.

 

Вашу собственность никто не ворует. Она просто не стоит тех неадекватных денег которую за неё хотят её "собственники".

сударыня, Вы какой договор-то собрались расторгать?
В случае с газом у каждого свой персональный договор с поставщиком газа.

 

Как отсутствие газа у меня влияет на ущерб для земли?