Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

Ситуация абсурдна.

 

А давайте Вы не будете переходить на личности. Машину у меня никто не отбирает - не надо тут пустых фантазий. Адвоката я нанимал и не одного, когда мне надо было защитить свою собственность.

 

-я бы лучше посоветовал апеллировать в рамках ПП №1547, тупые аналогии уже поднадоели!

 

Вообще то, на стадии проектирования нового постановления должны были разработать схему расчета компенсаций, дабы не нарушить право собственности. А тут получается МОГ собирается нарушить право собственности частного лица просто на основании того, что правительство не проработало постановление и схемы. Я конечно понимаю, что в РФ очень много нормативных документов с изъянами и лазейками, которыми пользуются заинтересованные лица (в т. ч. в уголовных делах), но что бы так нарушить право собственности, то это уже беспредел. Напишите в МОГ письменный отказ и обязательно в отказе пропишите желаемую и обоснованную сумму компенсации за каждого нового подключенца. А лучше еще ноль добавить в конце суммы, пусть МОГ будет в шоке (последнее - шутка).

 

-если бы читали проект, то знали бы и на форуме это обсуждали, предполагалась компенсация в рамках тарифных ставок от ФСТ. Но окончательно отказались от этого, приняв ПП№1547.

- о чем речь?

 

Вы конкретно можете написать, какие права собственности автора нарушаются? Я вот только вижу нарушаются право получения денег с вновь подключаемых людей. При чем стоимость подключения должна покрывать затраты собственника + % неплохую давать, за его мучения, которые онипережил когда создавал этот газопровод. Т. е. по факту, нарушаются права упущенной выгоды... Но газопровод это не бизнес проект.

 

- почему нет, но почему то забываю, что они в рамках ТП уже запросили мощность, которую у них никто не заберет и это прописано в ПП№1547 и вот эту мощность они могут реализовать. Излишки это уже не их.

 

этого не будет потому, что это невозможно, потому, что объем средств для компенсации расходов у каждого ОА разный, понесен в разное время, на разных условиях. ОА это не ГРО, которая из надбавки к тарифу компенсирует разницу от планируемой валовой выручки.

новые правила содержат порядок, но не условия выдачи согласия основным абонентом. В отсутствие специальной нормы, спорные отношения регламентируются ГК. Поэтому, пока в ГК не внесут изменения по части частной собственности, никто ничего не нарушит.

 

Что мешает провести экспертизу стоимости объекта недвижимости? У меня только земля 4,31 сотка. Это по кадастру даже 4,31х127 241 руб/сотка = 548 408 руб.

 

Можно подумать, что Вы можете в любой момент взять и выкопать свою частную трубу. Почему
Вы не переживаете, что Вам это запрещено, когда труба идёт по муниципальной земле? Особенно,
когда Вы разрешили врезаться в эту трубу другим. Ведь это ограничение права частной собственности. Так что у Вас право на трубу не абсолютное.

 

Какого хрена тогда вообще давать неабсолютное неполноценное право собственности на эту гребаную трубу. Потратили деньги, МОГ взял на свой баланс трубу сразу и порядок? Теперь нахаляву подключают, а 7 лет назад когда просили подключиться многодетные семьи - МОГ сказал давайте много денег и все у вас будет.

 

Дело в том, что МОГ частная коммерческая лавочка. И ей невыгодно брать на баланс трубу, к примеру,
если к ней никто больше не планирует подключаться. И нет закона, обязвающего МОГ брать чужую трубу на баланс. МОГу выгоднее брать деньги за обслуживание с владельца трубы. Когда государство стало оформлять в частную собственность трубы, то не было продумано, к каким последствиям это приведёт.

 

Кому? Зачем?

 

А что, есть ненормальные, которые хотят, чтобы за их счёт газифицировали тех жителей поселка, которые вовремя не хотели участвовать в строительстве газопровода?

 

Кстати, вроде как есть условие про подключение в МО: населенный пункт рассматривается, если в нём должно подключаться не менее 30 хозяйств, затраты на подключение каждого не более 200 тыс.
Может пригодится инфа в вашем бодании с МОГ.
(если прозвучало тут ранее - не ругайте)