Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

С какой стати? Он приобретает только согласие на врезку и больше ничего.

 

За себя говорите, за всех тут вещать не надо.

 

Приобретает право пользования имуществом, только в силу безграмотности, лени или нежелания обоих сторон, не оформленное де-юре.

 

Почему только пользования?

 

Грамотный ответ требует юридических знаний, коих нет, но это так . Все остальные составляющие вещного права не могут возникнуть таким образом.

 

Право пользования приобретает ГРО для врезки и транпортировки газа заявителю, а заявитель ничего не приобретает, кроме согласия.

 

Приобретается пропускная способность газопровода которая в последующем может быть продана в соответствии с 1547 - Главой об уступке мощности

 

Вот совсем не факт, что мощность может быть передана. Если Вы получили согласие на врезку и не
заключили договор техприсоединения, то мощность Вам не резервируется. К примеру, ГРС может быть перегружена и закрыта. И Вам не выдадут договор на техприсоединение, пока не будет модернизирована
ГРС. Так что Вы приобрели только согласие и ничего другого. Согласий, кстати, владелец может
выдать сколько захочет - с пропускной способностью трубы это никак не связано. И самое главное, в согласии не указывается, на какую мощность может претендовать заявитель. Так что нельзя говорить
о приобретении пропускной способности газопровода - нет такого.

 

Мощность и пропускная способность, вещи конечно связанные, но владелец трубы никакого отношения к газу, а соответственно к мощности не имеет. По сути приобретается право пользования куском пластмассы или железа, в котором сейчас есть метан по воле ГРО, а завтра, например, ничего нет (ну так получилось ...), не оплатили ТО например ... А потом вообще водород (владельцы так порешили)

 

всё зависит от условий договора. Может быть по-разному.

 

мы, например, указываем. в соответствии с проектным решением, по которому этот газопровод строился.

 

Это Ваша личная инициатива - никакие НПА не обязывают это делать. У меня в согласии нет ничего
про расход. Опять же никто не запрещает выдавать сколько угодно согласий независимо от пропускной
способности трубы. И получившие согласие не обязаны подключаться к трубе.

 

и каков может быть результат? тем, кто в дальней точке в морозы газа не хватит?

 

Результат - заявитель не сможет воспользоваться купленным согласием. Согласие есть, а ГРО
скажет - нет технической возможности. Вот про это и говорю - согласие ничего не гарантирует и никакая
мощность при его выдаче не резервируется.

 

Какого договора? Получающий согласие обычно никакого договора не заключает. Хотя, конечно, можно
придумать договор как условие получения согласия.