Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никак. Программа социальной газификации (как я понял) - это газифицировать сейчас, существующее. А что будет потом - вилами на воде писано. Что вы построите, когда, вы ли будете владельцем на момент постройки...(это не говоря о том, что не понятно - что изменится у газовиков и в каком государстве мы будем жить через годы).

 

Там звездочки нет. Значит не обязательно. На дом будет нужно, когда на поставку газа будете договор заключать. А сейчас не нужен. Только доки на з/у.

 

Здравствуйте! Специалист Мособлгаз готов проконсультировать вас и предоставить актуальную информацию по вашему вопросу. Уточните, пожалуйста, адрес и контакт в личные сообщения. Спасибо!

 

Добрый! Мы с Вами соседи по улицам -Солнечный бульвар. Наша короткая история.
Подали заявку на получение ТУ на подключение в МОГ. После принятия ПП1547 в ноябре от МОГ пришел проект ТУ и проект договора на подсоединение. Заключили договор и оплатили 50% стоимости. Получили ТУ. За нами проект газопотребляющей сети на участке и выполнение мероприятий в доме, на участке.
Проблема в том, что:
1. МОГ согласие от собственника трубы не получило и скорее всего добровольно не получит. Но запрос на согласие направило. Мы позвонили представителю собственника - давать ничего не будет. МОГ говорит "Вы мероприятия выполняйте, а остальное за нами. Если придется, в суд подадим".
2. Мероприятия по стоимости не копейка. А по суду собственник может дать с условием вознаграждения и т. п. - в ПП1547 об этом умолчали.
Поэтому пока думаем, что дальше делать

 

https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/uvazhaemye-rossiyane-napishite-zayavku-my-pridyom-k-vam-s-gazom-56755.html

26 января 2022 -

Видео интервью директора ЕОГ - Густова, каналу ОРТ

«Уважаемые россияне, напишите заявку - мы придём к вам с газом!»

Александр Денисов: Сергей Вадимович, четко, все понятно.

Уточнение по поводу частных газопроводов. Есть такое понятие, у соседа, например, лежит труба, она единственная в населенном пункте. Он ведь может что хочешь потребовать. Как в таком случае поступать и вам, и остальным соседям?

Сергей Густов:

В случае если... Ну, бывало, есть такие моменты, т. н. основной абонент, когда человек за собственные средства по улице и 200, и 300, и 400 метров проложил газопровод и он принадлежит частному лицу, я буду говорить про ситуацию, когда он действительно по праву принадлежит частному лицу, то газораспределительная организация должна запрашивать, ну это наш вопрос, запрашивать согласие у этого лица на подключение других абонентов, которые находятся недалеко от этой трубы. Есть моменты, когда заявитель, владелец этой частной трубы требует частичную компенсацию за ту стоимость, по которой он прокладывал.

Сейчас на уровне правительства Российской Федерации рассматривается этот вопрос, и тут развилка такая. Первое: либо мы найдем решение и выплатим компенсацию основному абоненту, для этого сейчас Федеральная антимонопольная служба разрабатывает методику определения стоимости, т. е. сколько мы компенсируем владельцу трубы, ну мы уже компенсируем, это не касается наших будущих потребителей, либо, значит, законом Российской Федерации будет предоставлено нам право врезаться в эту трубу. Но я все-таки думаю, что в течение ближайшего месяца этот вопрос будет решен, на штабе федеральном недавно рассматривался, есть подходы, сейчас мы договариваемся о компенсации.Это наш вопрос, это не вопрос конкретного заявителя.

 

По основному абоненту с Федерального штаба

 

В) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом право на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты капитального строительства заявителя

тут двоякое толкование, однако пункт
з) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом право на домовладение (объект индивидуального жилищного строительства или часть жилого дома блокированной застройки) и земельный участок, на котором расположено домовладение заявителя,

ставит определённые условия.

 

а повнимательней посмотреть не судьба?

 

какой закон может противоречить ГК и Конституции?

 

Нет, это так звучит.
в) ... (не требуется в случае подачи заявки о подключении в рамках раздела VII настоящих Правил).
Совершенно однозначное: либо на ОКС, либо на ЗУ на котором будет построен ОКС, но можно и на то и на другое сразу. Это положение пришло из ПП1314 и к нему же относится (в других НПА связанных с правилами ТП к коммутациям аналогично) и оно правильное. Просто театр начинается с вешалки стройка начинается с планирования (проекта) и иначе было бы непонятно как проектировать ОКС, если ничего неизвестно про коммуникации. И получение ТУ как раз для этого и предназначено изначально, только почему-то это превратили в фикцию для ИЖС...

Если бы вы не исключили из цитаты - (в случае подачи заявки о подключении в рамках раздела VII настоящих Правил) - то было бы яснее, что эти неоднозначные условия относятся только к догазификации.

Спойлер: костыль - наше все

К этому з), который спортсмены и артисты по глупости в ПП1547 впендюрили вообще много вопросов. Что хотелось им этим сказать догадаться можно, но вот что конкретно они имели в виду...
На основании з) сейчас ГРО в частности отказывает в догазификации если, например, отдельные части ОКС оформлены в ЕГРН как квартиры в составе ИЖД (да, раньше и такое можно было!) или домовладение проектировалось с установкой ГИО в отдельном специальном, не являющемся ИЖД ОКС. Что безусловно является совершенно произвольным ущемлением прав таких домовладельцев по отношению к другим... Костыль, однозначно!

зы: и предмет обсуждения был вами утерян. возвращаясь назад.
Вопрос был: можно ли узнать возможно ли будет подключить газ если дом пока не достроен (не зареган).
Ответ был: нужно подать заявление на ТП, прилагать копии документов на собственность ИЖД необязательно, достаточно на ЗУ.
Более того, что подключить можно известно и без этого. Но не понятно чья сеть МОГ или МГ...
И даже не столько это, сколько ЭТО. Только и всего. Что не так?

 

Любой до тех пор пока суд его не отменит. До этого момента все обязаны соблюдать этот закон так как противоречие это только чьё-то личное мнение.

 

На мой взгляд, повторюсь еще раз, это должно вступать в действие антимонопольное законодательство.
И реально вступать и действовать.
Так как эту трубу обойти невозможно. Если она есть (частная, причем проложенная по земле не принадлежащей этому частнику), то рядом уже не проложить еще одну.

 

Почему? Возьмите соответствующий СП и узнаете о том, что можно и на каком расстоянии.
А уж если ещё и земля муниципальная, то вообще никаких проблем нет.

 

при "стесненных условиях" можно (на память) через 0,3 метра вторую класть. В бетонном лотке, например.

 

Так, насколько я понял, вопрос именно в "догазификации", то есть бесплатно.
Иначе можно было бы просто получить согласие собственника.