Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ужас, ну все в кучу, кони, люди, груди... Прецедентное право это не единообразие применения законов, а система права при которой закон строится на прецедентах, а не на заранее принятых нормативных актах. А в РФ Конституцией определено статусное право (свод процессуальных кодексов), а источником права нормативные акты принятые на основании законодательных, о чем вы скорее всего тоже не догадываетесь...

 

ну конечно, прецеденты же не на законах основаны, а на вырезках из газет.

 

А где такое написарено?

 

391.9 гпк

 

Енто уже лично я отправил в топку (за отсутствием газа)
https://kad.arbitr.ru/Card/e5cb4cef-d7a7-4b5f-af63-e7b725790cb5

 

Полностью согласен! И мне кажется, что госпожа Маленькая хозяйка больших строек здесь не с проста, т. к. отстаивает позицию строго ГРО и не может представить себя на месте основного абонента (физического лица), который в свое время вложил заработанные лично деньги в строительство СВОЕГО газопровода.

 

Нет, судьи не интересуются решениями других нижестоящих судов. Их только постановления пленума Верховного суда интересуют.

 

В этом плане ничего не изменилость. И раньше можно было через суд решать вопрос компенсации,
и теперь. Только раньше вопрос о компенсации решался между заявителем и основным авбонентом,
а сейчас будет между ГРО и основным абонентом. ПП1547 исключает участие заявителя в этом
процессе.

 

Главное в это верить и все получится
Домашнее задание: зачем ГРО привлекла третьих лиц?

 

к сожалению, отсутствие сакза никак не гарантирует наличие газа. Если бы оно еще в обзор бы вошло -

 

уважаемый основной абонент, вы читать то умеете? -

 

Конечно. И читать и понимать что происходит, а также кто и на чьей стороне отвечает... И я полагаю, что будьте вы на стороне ОА который построил газопровод за свои деньги, вы бы не особо радовались когда к нему захотели бы присосаться на безвозмездной основе!

 

можно потыкать меня в то место, где я радовалась, что к газопроводу кто-то присосался на безвозмездной основе?

 

Тема данной переписки "Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ" и в моем понимании она была создана для того, чтобы "счастливчики" основные абоненты смогли поделиться информацией и способами борьбы за право частной собственности, которое гарантируется законами РФ. ПП 1547 сказало "А", но забыло сказать "Б" для ОА. Поэтому сейчас и начинаются судебные дела, где ОА будут отстаивать свои права.

 

Вы из параллельной реальности? Кто пытается? Как пытается? Почему пытается? Название темы - алармистская генерация точки зрения ТС, - не имеет ничего общего с фактическим положением.