Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какое фактическое положение? Я не считаю, что это не правда. Если разобраться - так оно и есть. Пытаются использовать газопровод в строительстве которого не принимали участие. Докажите обратное...

 

Вы сначала определитесь - "Пытаются использовать газопровод в строительстве которого не принимали участие" или "Пытаются отнять газовую трубу у собственника".

 

Пытаются отнять - это образно, понятно, что никто никуда его не унесет и не заберет. Если точно определить, - то пытаются использовать газопровод, который им не принадлежит.

 

использовать для чего? Использовать каким образом?

 

Я в спор вмешаться не планирую, просто хочу обратить внимание, что тема создана 10.07.2021 до выхода в свет ПП 1547. Т. е. и без ПП 1547 уже пытались.

 

Вы реально не понимаете для чего хотят использовать газопровод? Или просто нечего ответить на мой вопрос?

 

отвечая на мои наводящие вопросы Вы найдёте ответ на свои

 

Вы пытаетесь использовать понятие справедливость, а оно с правом практически никогда не коррелирует.
Происходящее не справедливо, но законно, основания для этого утверждения можно прочитать например в приведенном судебном решении.
Только справедливость никуда не делась она восторжествует чуть позднее, после либо добровольной, либо по решению суда, выплате компенсации. А вот чтобы использовать шанс добровольной выплаты, люди должны понимать, зачем они будут привлечены в качестве третьих лиц, и либо не доводить до первого процесса, либо не допустить второго.
(Пока без практики это ИМХО)

 

На самом деле нужно это дело рассматривать гораздо глубже, с этого
https://kad.arbitr.ru/Card/83453247-2d76-4a6f-8932-3875f7174048
ну как бы к вопросу о преюдиции, особенно в свете рассмотрения одного и того же вопроса по проекту.

 

Не дай вам бог жить в эпоху перемен @Конфуций
Объективно - в судах становится больше порядка, со скрипом, но ...

 

То есть по делу возразить нечего?

А сами не понимаете? Чтобы они поддержали иск как заинтересованная сторона.
Им ГРО обязана бесплатно подключить газ согласно ПП1547, а собственник трубы не даёт
согласия.

 

По какому делу? Я не вам возражаю, а свое мнение высказываю, как и все на форуме, просто некоторые почему-то принимают своё за истину.

 

Дело это обсуждаемый в теме вопрос. Когда просто своё мнение высказывают, то не цитируют высказывание оппонента. Так согласны Вы с моим мнением или нет? Мнения о вере, пожалуйста,
оставьте для религиозных форумов. Тут вопросы с точки зрения права рассматривают.

Это Вы ошибаетесь. Каждый тут только высказывает своё мнение. Не считаете чьё-то мнение правильным - возражайте по делу. А туманные намёки и смешки просто флуд, засоряющий тему.
Надо уважать других, кто читает форум.

 

Граждане, объясните, пожалуйста, как этот чертов газопровод (есть свидетельство о праве собственности, но он построен на муниципальной земле) сдать обратно государству? Есть мнение, что надо написать дарственную (от 5 собственников).Что делать, если Мособлгаз не захочет его принять в дар? Уже начали копать траншеи от нашего конечного узла, не хочу больше связываться ни с оплатой техобслуживания, ни с судами, ни с бременем содержания. Может, кому удалось поставить эту трубу на баланс МОГ?