Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

Ничего путного там не происходит). Тот, кто по ЕСПЧ работал, решил полробовать поймать рыбку в мутной воде.

 

Да вроде понятно всё. Накосячили не по деЦки, как-то надо исправлять.
Имхо

 

Ну а вдруг зайдет? Хотя тема ЕСПЧ нынче как-то не очень
А про ничего путного, если судить по информации из СМИ, это точно,

 

Интересно, что сумма неосновательного обогащения определена делением на количество реальных подключений, а не проектных. Именно это я и пытаюсь донести, что по любви будет дешевле, чем по суду. Если бы это произошло у нас, то в 6 раз.

 

А когда будут следующего неосновательно обогащающего подключать, этому уже обогатившемуся с последнего равная доля обогащения с остальными достанется? Подключать-то его к колхозному котелку не обязали, как и оплачивать эксплуатационные расходы в дальнейшем...

 

ну да, первым придется последнему доплатить

 

ну это как суд порешит.

 

Значит продолжение следует ...

 

Ничего платить не надо будет.

 

в силу заключенного с Кичатовой О. Н. договора № 1500-0202-ДГ от 15.11.2021
На основании пункта 34 Правил подключения (технологического при-соединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 года № 1314,

Постановление Правительства РФ от 13 сентября 2021 г. N 1547 "
Вступает в силу с 18 октября 2021 г.
2. Признать утратившими силу:
абзац второй пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2013 г. N 1314

 

Да, меня это тоже смутило. Эти споры не по правилам догазификации...
Хотя и "В апелляционной жалобе ответчик... указывает, что бездействие газораспределительной организации в части получения согласия основного абонента следует рассматривать на предмет нарушения Правил подключения № 1547", но суд это проглотил и доводам этим оценку не дал...

 

Кичатова О. Н. в судебном заседании требования не признала, просила в иске отказать, указывая на то, что у нее отсутствует возможность оплатить указанную сумму, подключение производили соответствующие государственные органы на законных основаниях, они в спорном домовладении не проживают, газ им не нужен, готовы его отключить.

Представитель ООО «Газпром трансгаз Казань» в суд не явился, поступил письменный отзыв, из которого следует, что с 18 октября 2021 года порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства регламентируется Правилами подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2021 года № 1547. Ответчик обратился в адрес третьего лица с запросом о заключении договора о подключении в рамках догазификации объекта капитального строительства, расположенного на земельному участке с кадастровым номером 16:39:111301:693, расположенного по адресу: Республика Татарстан, село Калмаш, улица Дружбы, дом 1, к которому были приложены необходимые документы, по результатам рассмотрения заявки ответчика был предоставлен договор о подключении (технологическом присоединении) газоиспользующего оборудования в рамках догазификации к полиэтиленовому газопроводу низкого давления диаметром 63 мм, принадлежащего истцу.

 

секретарь из болванки абзац не удалил)

 

Ну тогда точно в рамках 1314... И тогда случилось обогащение)

 

03.04.23 в 11-00 вторая кассация. Посмотрим, что там напишут