Какой закон запрещает назначать большую сумму платежа для собственников - не членов Кооператива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чья земля ИЖС?

 

Ну тогда этот кооператив - кружок по интересам, законом обязанность нечленов что-то туда платить не установлена, 217фз на кооперативы эти не распространяется

 

Это конечно вопрос, но суть то думаю не в этом. У них кооператив, как градообразующий комплекс, вокруг него все потребители. Нюансы нужно выяснять. А т. к у нас нет тарификации на оказания такого рода услуг, то вольному воля.
хорошо бы знать начальные условия создания ИОП.

 

Ну, как же не в этом?
Основное, это в чьей собственности проезды.
А изначально были Адам и Ева.
И о какой тарификации разговор пошел?
Кооператив, как градообразующих, это круто!

 

Шутить изволите.

пост №1

Это для тех кто понимает... Когда всё снабжение по коммуналке из одной точки. То есть ядро всему, накрылся завод/комбинат и всё по соседству осталось без благ цивилизации.

 

Так я как раз из тех, кто не понимает, что изменилось от времен Адама и Евы!
В первом посте написано, что подняли платежи и воду,...
Здесь же не только коммуналка. Здесь и на прокорм собирают.
Но ТС информации не даёт вообще никакой.
Чего мусолить на догадках...

 

Дали волю.

 

Оплата за обслуживание участков, должна быть по договорам, но договора всё никак не подпишут.

 

Вы заключили? нет? тогда кооператив идёт в сад

 

Это формальный предлог, умно только в интернете. Де-факто какое-никакое обслуживание производится, и за последние три года оного могут предъявить в суде.

Другое дело, когда вводится сегрегация размера платежей по признаку платного членства в кооперативе. Странно, что закон писан сугубо для СНТ.

 

Если умно только в интернете, то зачем вы тут об этом спрашиваете, особенно если владеете познаниями, что с Вас что-то могут взыскать

 

Я спрашиваю касательно сегрегации по членскому признаку.

Сорри, если прозвучало грубо, но не платить по формальному поводу это по многим причинам не вариант.

 

Ну, можете рассматривать этот формальный предлог для частичной оплаты или вообще как аргумент для переговоров

 

В общем, так и нет ответа?

 

Вам же писали, что нет такого закона