Ищу печь (Шведка)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Док, хрен его знает...
Я так понял - Жирнов не сильно боится смешивать шамотные и красные кирпичи. По его порядовкам и фоткам. А футировку топливника от отделяет от красной стенки - ничем, просто оставляет сухой шов, не связывает.
Может вся это проблема - кипеж? Просто топить разучились и перетапливают?

 

Совершенно солидарен, и проектов шведки 3,5х3,5 - море, Схема Жирнова подсказывает, что если сдвинуть топку в бок - появится полноценный опускной канал. Двухколпаковая шведка 3,5х3,5 - это просто классика жанра. Труба ставится в любое место изменением колпака второго яруса

 

Не гонитесь за симметричностью, с печью 3,5 кирпича шириной классика - опускной сбоку топки, всё остальное увеличивает сложности

 

Ищу уже всё подряд)

Мне понравилась схема предложенная печь на основе печи Жирнова по внешнему виду, но что-то каналы очень узкие

 

Да симметричность меня подвела немного когда фундамент делал под печь... лучше бы сместил в большую комнату.

Хорошо, пойду искать шведку по классике)

А в каких книгах хоть смотреть?
Шепелева, Школьника, Катаева я уже выучил наизусть)

 

Да здесь поискать...
У Кузнецова на stove. ru полно порядовок шведок, можно из них накомбинировать.
http://www.stove.ru/products/otopitelno_varochnyie_pechi_ovik

 

ОВИК 13 похоже на то что нужно, только топка попадет на перегородку между комнат, может конечно сместить печь немного на фундаменте...

А ещё есть источники?

Мне бы простую, без камер, без кучи полок...

 

Если вы не очень хорошо соображаете в печах, то как вы можете делать вывод об "узких" каналах, если они просто в совокупности имеют ту же площадь, что и один "полноценный"? И вы совсем не учитываете, что смещенная вбок топка под зольной камерой будет хуже нагреваться. А в Жирновской, как и в других симметричных печах, этот недостаток устранен. И плита ложится на полноценный контур по всему периметру.
Но можете и так, если закладывать дрова в топку аккуратно.

 

Я соображаю чисто на уровне школьных знаний физики и здравого смысла. Поэтому и порядовку предпочел бы взять из книги, а ещё лучше времен СССР в надежде, что тогда в книгах не печатали непроверенные схемы.

Я не против Жирнова и "узких" каналов, пока искал печи, заметил, что у многих печей каналы в кирпич шириной, поэтому узкие, вызвали вопрос.

В итоге мне за всё отвечать, поэтому хочется быть уверенным наверняка...

А по Жирнову вбиваешь его в поиск, сразу возникает полемика с ним на этом сайте и на сайте stove. ru...
Но у меня нет времени разобраться во всей этой истории, может там и ничего нет криминального.

 

Тогда ищите. Я из "игры" вышел.

 

Если интересуют порядовки печей времён СССР, разработанные институтами, обращайтесь.
Здесь запрещены ссылки на сторонний ресурс.
Так же много порядовок печей 18-19- начала 20 веков.
Их так же разрабатывали инженеры, профессора

 

Последний к вам вопрос: что именно привлекло вас в этой печи? Труба расположена для вашего помещения явно не в том месте. Что по бокам от топочной и поддувальной дверок?

 

Спасибо, Вам, что помогли, надеюсь Вы ещё поучаствуете в дискуссии.

Меня привлекли в ней плита, широкая топка, а трубу можно перенести в любое место.

Поймите меня правильно, я уже столько накосипорил с этим домом, что надо скоро к психиатору идти)

 

Вот взгляните на Госстроевские печи.

Плита в показанной на фото печи (жаль, нет тыльной стороны печи), - стандартная - 410х710 мм, топка широкая (возможно и дрова придется поперек закладывать), но низ печи около зольной камеры - совершенно холодный. Все остальное, как и на моем рисунке во втором ярусе печи. Я нисколько не пытаюсь вас взять мой рисунок (ответственности за проект нет), но там, на мой взгляд, сделано все возможное для равномерного нагрева всей печи. Нравится скругленный кирпич - покупайте Лоде или Витебский со скругленными краем.

 

Да, вижу узкие каналы применяются. Я ещё раз внимательно посмотрю ваш вариант.

Очень за него благодарен!