Водяные тёплые полы - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Но лучше на 1 дюйм сделать если с запасом.

 

Условно полдюма это 176 квмм сечение, три четверти 315 квмм, дюйм это 490 квмм. Насосу полегче будет с однеркой в полтора раза, хотя продавит и то и то.

 

@Сергей19710, запас для чего. я про 6 Квт... потом будет все переделываться... хотя те же краны все равно перекачают в новую инсталляцию...эх жабу нннадо давить

 

Запас по проходному сечению. А 6квт или 16 без разницы.

 

не надо никаких 3/4,
25 пп есть с 1" американками, прикрутили припаяли, зачем вам лишние соединения.

 

32 ППР минимум

 

из за бесмысленности, ну что то вроде купить "Валдай" и ездить на нём в офис на работу и в пятёрочку

 

на 8 петель времянки ? да ну нафиг с 32 возится.

 

Теоретически в эту "канавку" можно бросить трубы типа из гофрированной нержавейки и подключить к СО. Только нужно придумать, чем сверху закрыть, нужен какой то специальный плинтус.

 

@Хортэк СПб, Виталь, нет ничего постояннее временного)

 

ну так то да)

 

Вопрос такой назрел: Если в ТП планируется вода, какая позитивщина для ресурса системы будет при заливке не обычной водопроводной (из скважины), а например дистилята или вообще заморочится, и в силу выпада снега на дворе, растопить снег и получить умягченную воду ? Или это все фигня, если железо из воды изначально через угольный фильтр прогоняется со скважины?

 

@SharkX, есть требования и вот пример
дистиллят по ним не проходит

 

а шо угольный фильтр убирает железо ? самый простой вариант - питьевая вода в 19 л бутылях.
про дистилят написали. и умягчённая туда же.

 

Пора вернуться к моему вопросу. После НГ приступаю к укладке плитки. И надо окончательно решить про электрический телый пол.
Я так понимаю, что единственное ограничение связанно только с тем, что вода+электричество = беда.
Но в моем понимании УЗО вполне забирает все риски на себя. Да и действующий на данный момент электрический котел греющий воду в теплом полу я думаю уже "добавил" рисков.