Водяные тёплые полы - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Никаких тамбуров. Гостиная не менее 50м и второй свет.

 

Вообще не нужен. Более того, забор 3д прозрачный и машина во двор вообще не заезжает, на улице перед забором. В этом то и есть кайф!

 

А Вы что, подумали, что гараж для машины? Там и без нее есть чем заняться.

 

У меня в гараж за 9 лет машина заезжала два раза, первый из них - померять)

 

Ну вообщем, веранда перед домом, деревянный пол- фантастика!) И летом и зимой. С навесом пока не понимаю как и чего, и от ветра надо закрываться или нет ? Надо в процессе смотреть. Для этого уже там жить надо.

 

Выскажу свое мнение на личном опыте ВТП, КМК, для заявленных целей электрический - излишне. В квартире идет ВТП в с/у транзитом через коридор, температура на поверхности плитки в с/у 27-29 градусов. Транзит проходит как раз где-то под ковриком перед входной дверью и никак или не очень теплоизолирован (делал предхоз, детали ВТП под стяжкой нам не известны). Так через пару часов нахождения обуви на коврике - она теплая, если оставить влажную на ночь, то с высокой долей вероятности она полностью высохнет.
Могу еще понять - использование ЭТП, когда не используется ВТП, но ради большей температуры одновременно с ВТП - сомнительно, почему в коридорную ветку не запустить теплоноситель с более высокой температурой?

 

1. ВТП у меня не такие уж и теплые. При температуре за бортом 15 -20 градусов, теплоноситель не более 30 градусов. А поверхность пола и того меньше. Не более 25. Да, в морозы как сейчас, подавал теплоноситель около 40 гр. и пол был теплым. Но такое не всегда. А 25 градусов не хватает для просушки обуви даже за ночь.
2. Не знаю как у других, но у меня нет технической возможности на ветку в прихожую подавать индивидуальную температуру. Только за счет расхода можно немного играть. А так на первом этаже во всех контурах одна температура.

 

Добрый день. Вопрос знатокам. У меня комбинированный отопление в доме, ВТП и радиаторы, все на разных коллектора, на каждый коллектор есть свой насос на обратке. Так же на обратке есть вентиля, их мне поставили чтобы я мог регулировать расход через каждый коллектор по отдельности. Со слов сантехника, который мне все это монтировал, это рабочий вариант. Поэтому смесительного узла на коллекторе ТП нет. Если я хочу греть теплоноситель до 65 градусов для подачи в радиаторы, а на ветке ТП буду просто зажимать расход вентилем, будет ли такая схема работать, чтоб не перегревать ТП или же лучше поставить трехходовой на коллектор ТП? В доме пока не живу, поэтому хочу решить этот вопрос до заезда

 

Такая схема работать НЕ будет, на ТП обязательно НСУ нужен!

 

А можно трехходовой поставить без насоса? Насос стоит на обратке после коллектора перед общей гребенкой.

 

нет, должен быть и 3-хходовой и насос...

 

Это точно.

 

Можно все. Показывайте Вашу котельную. Рисуйте схему отопления. Или адрес, и весной кто нибудь по пути заедет...

 

@AlexeiPl, нужно двухходовой поставить вместо трехходового

 

Он просто будет зажимать подачу? Чем это тогда будет отличаться от того если я на обратке буду зажимать общий вентиль?
Прикрепил фото коллектора ТП, насос на обратке стоит, после вентиля