Водяные тёплые полы - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Энергофлекс

как-то до 70 м желательно трубу 16мм

 

Энергофлекс - говно в стяжке. Продолжайте.

 

Не в стяжку а проход в стене, внимательно читайте

 

@Alexander270679, 10 градусов - это очень плохой совет.

 

что будет с контуром если он будет чуть больше 80ти метров? просто там не особо вариантов много, просто кидать туда 2 контура вообще не рационально...

что вы этим хотели сказать, не совсем понял.

 

много чего

у нормальных ТП дельта не выше 5

 

получается если сделать нормально то смысла нет трубы которые идут транзитом через комнаты пускать через 10см ? можно так же стандартно сделать через 15 см?

 

Доброго всем дня!

Имеется веранда 4 на 6, заливка будет 18м2. Это один контур надо делать, или два?

 

Два минимум. Один если только шаг 250 делать.
Шаг какой и почему ?

 

4х6=24 -18=6 куда ушло? Ижевск = Урал, климат резко континентальный, мало похож на субтропики

 

Ничего серьезного, если, конечно, не 100+ метров. Посчитайте гидравлические параметры вашей системы. Там больше значение оказывает не один контур около 80, а скорее разница между самым большим и самым коротким.
У меня самый маленький контур около 20 метров, а самый большой был 80+, но по расчетам для балансировки такой системы самый короткий должен был быть открыт примерно на 1,3%, что сложновато настроить. В конечном счете, решил все же отказаться от 10 контуров в пользу 12, разделив два самых длинных. Теперь разброс длины от 20 до 70, а для балансировки малый должен быть открыт на 3% что настроить уже проще.

 

ну у меня разброс контуров от 55 до 80 метров, думаю можно будет настроить оптимально...

единственное смущает трубы которые идут транзитом, их так же через 15 см друг от друга ложить и они так же будут обогревать помещения при транзите или это не правильное мнение

 

В утеплитель.

 

А вот у меня вопрос по кислородному барьеру. Вычитал, что при использовании в качестве теплоносителя антифриза, он не обязателен потому что с антифризом оказывает меньшее коррозирующее воздействие на металлы в системе отопления. Кто что скажет по этому поводу? Дороговато выходят трубы EVOH.

 

А что, есть примеры разрушения систем от проникшего в них кислорода?
Вывод шестой, заключительный — ничего не стоят усилия: разработчиков ГОСТов и СП, нормирующих требования к кислородопроницаемости защитных слоёв полимерных труб; изобретателей барьерного сополимера EVOH, отвечающего этим требованиям; изготовителей трубы, его наносящих; ничего не стоят надежды простых потребителей на эти трубы, если в масштабах тепловой сети котельной, города и страны не осуществляются затратные работы по водоподготовке в соответствии с обязательными требованиями и конкретными показателями качества транспортируемой воды, не контролируется дорогими приборами значение пресловутого растворенного кислорода ни у поставщиков теплоснабжения ни у конечного его потребителя, не принимается никаких мер в случае завышения этих значений; если никому из ответственных лиц неинтересно какая вода в конечном итоге циркулирует по этим самым полимерным трубам, то чего стоит эта бумажная борьба с надуманной проблемой, априори обреченной на нулевой результат?