Водяные тёплые полы - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В этом то и причина что камрад вынужден держать 55 на подаче.
Ламинат с подложкой при Т подачи 35 и шаге 150 дает лишь 31,8 Вт/м2 теплоотдачи с пола, чего явно недостаточно.
Может я конечно чего то не знаю или упустил, а может просто подтупливаю, по этому на всякий случай интересуюсь.
В моем понимании, по большому счету кроме плитки вариантов других напольного покрытия особо нет с приемлемой теплоотдачей на м2. Либо плитка везде на полу, либо трубы нужно разматывать на стенах. Иначе финишное покрытие отличающееся от плитки не проходит по теплоотдаче и понадобится дополнительно устанавливать радиаторы в жилых комнатах.

 

Добрый день,
дом 24м2, на схеме "крыльцо" и "проход" - это не дом, улица.
Те Дом состоит из жилой комнаты 16,7м2, ванная 3,85м2 и тамбур 2,9м2.



Котел двухкотнурный находится в соседнем здании ДеДиетрих MS24MIFF
От котла идеи утепленная трасса по горизонтали и вниз (см схему) итого 10м.
Трасса выходит из пола в помещении "Ванная".
Размещены 2 радиатора под окнами в Жилой комнате, один радиатор в Тамбуре и 1 радиатор в Ванной. Висят на стене. Дом из ОЦБ.
Надо сделать теплый пол и радиаторное отопление.


Возможно ли сделать разводку теплого пола с коллекторным узлом но без насоса ? Может хватит насоса который расположен в котле?
Или например с помощью такого узла подключив его к радиаторному отоплению?

 

Погодозависимая автоматика регулирует температуру подачи.
55 это при температуре на улице -26
44 при -5
И так далее. Там линейные графики
Все собрано на валтэке. Расчет делали валтэковские работники.

 

@Анатолий1, Вы не в этом разделе открыли тему. Вам в темы теплотрасс и радиаторного отопления.

 

1. Трасса уже закопана, те делать ничего не надо
2. Радиаторы на стене висят. Ранее были подключены ППР, с разводкой по стене (более 10 лет).
Как подключить - понятно.
Снял полы по лагам, уложил ЭППС на грунт, далее бетонную стяжку буду делать с тТП.
Надо делать разводку труб, прежде всего ТП.

А вот совсем не понятно по теплому полу.
Вешать насосно смесительный контур на стену для теплого пола - не хочется, тк
1. маленькая площадь дома
2. не хочу оставлять электрику внутри деревянного дома во включенном состоянии, для этого рядом здание котельной из кирпича.

Вот и вопрос
1. без насоса возможно сделать ТП?
2. нужен RTL или без него с коллектрным узлом но без насоса?

не понятно

 

Нет.

Если только в ванную, то его хватит.

Это здание делалось только для установки котла для домика?

А где будет низкотемпературная трасса, от насосно смесительного узла из котельной? Если вы собираетесь делать ТП во всем домике, но не хотите ставить НСУ в нем?

 

@Анатолий1, У вас где гребенка теплого пола планируется размещаться?

 

Сам спросил и как это обычно со мной бывает сам ответил.
Если СО низкотемпературная, а финишное покрытие по каким либо причинам отличается от плитки то оно не проходит по теплоотдаче и необходимо дополнительно устанавливать радиаторы. На ощупь они (радиаторы) будут комнатной температуры, но при этом этого будет достаточно что бы "добить" теплоотдачу в помещение. Причем радиаторы спокойно можно подключать к той же гребенке теплого пола. Получится некое подобие лучевой СО и возможно дополнительно регулировать Т с помощью термоголовки непосредственно на радиаторе.

 

А если совсем с таким покрытием отказаться от ТП? Не по фэншую будет? С ТП прямо с ума все посходили. Как раньше люди жили? С отмороженными пятками все ходили?

 

Радиаторы и при наличии камня в качестве финишного покрытия полов лишними не будут, а только сбалансируют теплоотдачу в комбинировании с ТП.

Если выбор в пользу ТП в виде единоличного отопительно прибора уже сделан, это одно, если стоит выбор - однозначно комбинированную систему рассматривать.

А самый главный стереотип, как мне кажется, это оставшееся от совка восприятие плитки как плитки. Нынешний "каменный пол" в качестве финиша в своем доме - это напротив современно, функционально, практично и при должном подборе типа материала только подчеркнет интерьер в т. ч. в жилых помещениях. Зимой и в межсезонье на минималках подаваемого ТН добавит комфорта, а летом будет хорошим аккумулятором прохлады за счет площади покрытия.

 

Отдельно стоящее здание котельная.
Там расположен основной котел для основного кирпичного дома и бани, а так же резервный котел.
Резервный котел - MS24MIFF. От этого резервного котла отапливается Дом. От котла идет труба Флексален двухтрубная под землю2 метра и далее заходит в Дом в помещении Ванная, около стены где нарисован умывальник. Те из пола торчит две трубы от котла - подача и обратка.

Сейчас нет НСУ. Ранее был подключены трубы ППР к выводам трубы Флексален, подача и обратка и от них запитаны радиаторы.
Летом менял венцы, срезал трубы и по времянки на зиму кинул ППР от Флексален к радиаторам.
Уложил ЭППС.
Весной буду заливать бетонную стяжку в соответствии с рекомендациями этого раздела форума.

Где будет располагаться НСУ - не знаю.
Будет ли НСУ или RTL - не знаю. В документации на RTL можно до 20м2 на один RTL. Я их могу поставить три - те два на комнату и один на прихожую и Ванную комнату.
Подключить к обратке.

Место вообще то мало. Вот и не понятно как быть.
Есть делать шкаф коллекторный для радиаторов и шкаф для НСУ ТП - то не понятно где это разместить.

 

Вот не надо про то как было раньше. Раньше в каждой жилой комнате по печке стояло. Вы не понимаете самой сути проблемы возникшего вопроса, возникает техническое противоречие. Отопление необходимо выполнить низкотемпературным, иначе оно не будет подходить для ТН. Да с ТН возможно сделать высокотемпературную СО, но в таком случае счет за эл-во вырастает в разы.

 

Если заранее подумать, то добавить на гребенку ТП ветку радиатора не проблема.
На этом варианте я и остановлюсь, это приемлемый для меня компромисс не ограничивающий в выборе финишного покрытия пола. В тоже время вы во многом объективны, действительно люди в том числе и я зациклены на стереотипах. Доставшихся нам еще от наших предков, которые жили несколько в других условиях.

 

В толще стены.

 

Дом из ОЦБ, оцилиндрованное бревно