Водяные тёплые полы - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я же изначально написал нет такой температуры, но вы это проигнорировали и продолжили умничать что можно выше Т в радиаторы подать.

 

Вам в любом случае придется разместить гребенку теплого пола в доме, а узел подмеса с циркуляционным насосом можно разместить в вашей котельной. Вам может конечно прийти в голову идея пробросить сразу трубу теплого пола из котельной что бы исключить гребенку, но есть нюанс.
Возникнет проблема с напором и что бы ее решить понадобиться увеличивать диаметры трубы теплого пола вплоть до 25го.

 

Это Вы не можете понять, что влезли не в то раздел форума. Как и товарищ, идущий рядом с вами, и кого вы пытаетесь консультировать. Есть разделы о тепловых насосах. Здесь ТН это теплоноситель.
Откройте тему в правильном разделе, и там философствуйте. И Толику это посоветуйте.

 

Вот именно я посчитал, не проходит теплый пол с финишным покрытием отличающимся от плитки.
А так же привел примеры решения, размотать трубу по стене или установить радиатор что бы недостающую теплоотдачу можно было добить от все той же гребенки теплого пола.

 

Да уж. Причем тут профильные темы по тепловым насосам? Какая философия? Я приводил примеры из реальной жизни подтвержденные реальными моими фотографиями, а не с каких то там ресурсов скачанные.
Вопрос мой был про финишное покрытие для теплого пола. И у комрада напрямую вопрос по реализации теплого пола, а вы его так же решили отфутболить в никуда.
Я понимаю почему так происходит, но таких узкоспециализированных тем их просто нет на форуме.

 

В Питерском филиале упонора мне давно-недавно считали и показывали программу по расчёту теплых полов. Там все возможные данные вбивались по дому. А в конце программа выдавала информацию что в этом помещении не будет хватать только теплых полов и надо дополнительно поставить в этом месте радиатор.
Все расчёты были сделаны на их арматуре и комплектующих.
Зря я наверно отказался. Дорого первоначально было всё.

 

Конечно во многих расчетных ситуация ограниченных температурой СНИП теплый пол не проходит. Примерный потолок на подаче с плиткой для теплого пола это 40 градусов который проходит по СНИП и обеспечивает Т пола 29 градусов. А это всего лишь 71,1 Вт/м2 при шаге 150, а с ламинатом что бы получить те же 70 Вт/м2 нужно Т подачи в пол 50 градусов держать.

 

Стоимость ТП не зависит от того, на сколько процентов от максимально возможных они потом будут работать. Так и спрашивается. А на кой делать такой дорогой отопительный прибор заведомо с 30% КПД? Когда можно навесить радиаторов (тем более их все равно вешать) И тем же вашим насосом обогреваться. Ну или стены делайте. Если больше нравится.

 

По нововму ГОСТу выше 50 в полы нельзя давать а по условиям ламината его нельзя греть выше 27/28. Теплый пол - это навскидку градус разницы между Т поверхности и воздуха на каждый 10 Ватт удельных с кв метра.
Беспредметный разговор - он и беспредметный, ежели да кабы - в луже выросли грибы. И для ламината есть подложка с меньшим теплосопротивлением - но цифр тут пока не видно.

 

ваш дом требует более? тогда наврное полов по нормальному не хватит да. в моем чтото 50-55 в холодную пятидневку расчет

точно про кпд речь?

 

Хорошо бы прога еще писала, какой нужен насос под заданное сопротивление и расход - хотя по рабочей точке можно подобрать. Чтобы снизить Т подачи в пол - достаточно добавить утепления. Но все тупо кладут 5 см ЭППСа и не думают.

 

Да как угодно называйте. Если место 70Вт возможных вы имеете 30Вт на м2. Вложив в это тоже самое количество рублей.
Плюс еще непонятные выделения из синтетических материалов при дополнительном нагреве.

 

Вы продолжаете умничать, а сами то понимаете что говорите?
ЭППС под стяжкой не осуществляет теплопередачу в помещение, а лишь снижает теплопередачу в землю. Вот два расчета с ЭППС 50 и 100 мм и где тут выигрыш в нагреве помещения?
Увеличение толщины ЭППС снижает затраты на тепло генерацию, но ни как значимо не влияет на увеличение теплоотдачи пола.

 

Глупость, продолжайте верить в эту прогу. Где она учитывает теплопотери помещения ?
Что за цифры - 7.5 и 13 Ватт на кв метр?
Что будет, если поднять расход с указанных 1.62-1.75 до 2.5 - 3х ?
Есть зависимость практическая

 

Это вы продолжаете глупости на серьезных щах нести.
Да хоть 30, через не могу трубы продавить напором. Все одно, общая картина сохраняется.