Дымоход через стену под 45 градусов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос по данной теме. Изначально планировался Т образный тройник, то есть выход через стену, был горизонтальным. Т образный тройник и был куплен. Теперь пришло понимание, что с наружней стены дома тройник надо поднимать вверх, а значит проход через стену будет под 45 градусов и тройник вместо Т образного будет У -образный. К сожалению "Дымоходы Смирнова" с моей доплатой менять не хотят, а У образный стоит сейчас как подержанный Жигуль, поэтому для сокращения расходов мысль - на отвод Т образного одеть 45 гр колено. Что приведет к дополнительному завороту дымогазов. Вопрос. Не скажется ли такое городилово, на образовании конденсата, смол? (по тяге как понимаю вряд ли).

 

На образование конденсата и сажи влияют температуры уходящих газов, окружающей среды и режимы эксплуатации, а на образование смол вид топлива и его качество.
Ваше «городилово», в том виде что описано, ничего не поменяет.

 

Какого плана доказательства вас бы удовлетворили?
Капля на верху печи, или рассказ что запах креозота - конденсата попадает в помещение?
Или как в помещении без вентиляции за 3 года печь вся покрывается слоем ржавчины?

Или вы просто не понимаете как и откуда берется конденсат?

 

Я указал это ещё в предыдущем сообщении, но вы обрезали этот фрагмент при цитировании.

Большой вопрос от чего могла заржаветь печь, точно ли именно в конденсате из дымохода дело?

Расскажите лучше, куда конденсат исчезает. Вот есть у нас дымоход, труба от банной печи идёт через бак с водой, а потом под 90 уходит на улицу, там тройник, дымоход и конденсатосборник. С тем конденсатом, что из дымохода всё понятно, если будет существенное количество, то он стечет в конденсатосборник. Я и попросил озвучить сколько его собирается на банных печах из Вашего опыта.
А вот куда денется конденсат из горизонтального участка и части трубы идущей через бак? В конденсатосборник попасть не может. Значит либо высохнет, либо стечёт в печь, либо так и будет стоять в горизонтальном участке. Так что с ним происходит в банных печах, как следует из Вашего опыта?

 

Повторяю:

От конденсата и влаги в помещении.
Или вы считаете что печь где-то в вакууме находится?

Где?
При каких обстоятельствах?

От конденсата в теплообменниках и баках сажей забивается дымоход.
Это показатель?

На него прилипнет сажа, высохнет, стечёт в печь, а иногда из стыков вытекает на печь.

 

Я четко спросил 2 раза. Сколько конденсата в мл. собирается в конденсатосборник дымохода банной печи? Ведь если там что-то регулярно обнаруживается, значит он там стоит не зря, а если не обнаруживается - значит возможно нафиг не нужен.

От влаги железо ржавеет. Почему решили, что печь ржавеет именно от конденсата в дымоходе? По-моему причина другая.

Какой-то разговор слепого с глухим. Я ниже расписал ситуацию и вы по ней начали отвечать, так к чему эти уточняющие вопросы?

Да, это конечно показатель, только теплообменник и бак стоят до конденсатосборника, и этот конденсат в него попасть не может. То есть опять же если в конденсатосборнике всегда сухо, то ставили мы его зря. Да, теплообменник или бак понижают температуру дымовых газов и увеличивают шанс на образование конденсата, но опять повторю вопрос? Что из Вашего опыта обычно собирается в конденсатосборнике банной печи? Если ничего, то значит на него потратились зря - конденсат успевает высохнуть раньше чем его соберется столько, чтобы он мог куда-то начать течь. Ну а то, что он был в трубе и на него успела налипнуть сажа это неизбежное зло, надежное решение только одно - перестать топить печь.

 

Вы просто троллите, или не понимаете, что нет и быть не может точного указания на количество конденсата.
В основном по причине отсутствия точных данных о температурах, влажности и объемах прокачиваемых через дымоход газов.
А значит такой вопрос нафиг не нужен.
А конденсатосборник, особенно расположенный за переделами отапливаемого помещения, лучше менять на заглушку.

От конденсирующей из воздуха влаги.

И если влага конденсирует на печи, в дымоходе она считаете не конденсирует?

Точно слепого сс глухим...
А что сказать-то хотели?
Не ставить конденсатосборник, Конечно можно и заглушку.
Или вы по этой причине и тройник призываете ликвидировать?

 

Я попросил привести реальные примеры из практики, потому что полагаю, что у Вас намного больше разных примеров. У меня же выборка очень небольшая - пара банных печей у друзей, где нет тройников, конденсатосборников, и дымоход идёт прямо через перекрытие и крыши. Проблем с конденсатом тоже нет. Вот я и просил поделиться опытом, в результате с грехом пополам похоже пришли к тому, что на банных печах особой нужды в конденсатосборнике нет (ну раз Вы сами написали, что можно и просто заглушку поставить)

Влага конечно конденсируется и железо от влаги ржавеет, но предлагаю это далее не обсуждать потому как к дымоходу и конденсату в нём это всё имеет слабое отношение. Ну ржавела у кого-то печь, потому что нет нормальной вентиляции помещения, так она возможно точно так же ржавела бы даже если б к ней вообще дымоход не подключали и ни разу за 3 года не топили.

Вот мы наконец и добрались до того вопроса, который я по сути ещё в первых сообщениях темы озвучил. Если конденсата практически нет, то тройник по большому счету нужен для повышения удоства обслуживания дымохода и ещё пожалуй для удобства монтажа - можно сделать нормальную опору дымохода. Но так ли всё это критично для небольшого дымохода банной печи?

- чистить дымоход через тройник конечно чуть удобнее, но так как чистить нужно и ту часть что между печью и тройником, а также саму печь, то по-моему удоство сходит на нет. Или как через тройник почистить ту часть, трубы, что идёт через теплообменник?
- надежная опора это хорошо, но у меня, например, над отводом 45 (ну или тройником если я его всё же поставлю) всего 1.5 метра трубы, которые весить будут килограмм 10. Так ли нужна опора или можно обойтись хомутами и кронштейнами?

 

Конечно, даже не стоит и обсуждать.
Просто примите как непреложную истину:
"Конденсат в дымоходе есть всегда!"

Именно с тройником выполняется требование нормативов о наличии кармана глубиной 25 см.

Опора нужна для предотвращения смещения внутренней трубы и внешней.

Она не обязательна, но если не верно продумаете нагрузки, смещения и деформации, это может привести к разрушению дымохода и т. д.

 

Только пример про ржавеющую печь от отсутствия вентиляции был не относящийся к конденсату в дымоходе, поэтому сбивает с толку и понижает доверие к остальным советам.

Эти ведь карманы предусматриваются для чистки. А также видимо на случай если чистить дымоход ленятся, чтоб опадающая сажа не сразу его заткнула . И это всё резонно когда дымоход метров 5 высотой, но у меня, например, над тройником только 1.5 метра трубы. Сажи до тройника возможно будет собираться больше, чем после него.

А это требование вообще ко всем печам и дымоходам относится?, просто многие печи, что строились нашими предками, и вообще почти любая банная печь у которой дымоход устроен прямо над ней (а так ведь часто делают), не соответствуют требованиям.

 

Если не учитывать что та же влага попадает и в дымоход и даже когда не топится печка, то...
Сбивать с толку не нужно.
Влага присутствует в дымоходе всегда и конденсирует всякий раз при охлаждении.

Карманы = надежность системы и безопасность её использования!

Относится ко всем печам, за исключением сертифицированных, в документах которых допускается иное подключение.

 

Не всякий, сами же правильно писали выше, что условия влияют - температура и влажность.

Можно пример? Хочется посмотреть, что же в них такого сделано, что можно отступать от этого требования.

 

Ответственность производителя.

 

Повторяю:
Влажность в дымоходе имеется ВСЕГДА!
А конденсация наступает всякий раз при охлаждении ДГ и воздуха до температуры точки росы.
Вы хотите опровергнуть что?

 

Вот такая формулировка уже ближе к правде, а то написали просто и безапеляционно "всякий раз" - а это не так.
Будьте точнее в формулировках, иначе люди знакомые с физикой будут задаваться вопросом, а так ли правильно всё остальное, что Вами написано.

Ну ответственность нонче это очень часто "что дышло".

Мне тут, кстати, попался занятный комментарий, а почему собственно карман должен быть именно 25см. Это мол, чтоб в него мог поместиться случайно выпавший кирпич... К дымоходам из нержавейки это похоже не очень применимо, возможно стоило бы требования немного доработать под современную реальность.