Консультации по звукоизоляции - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Намного хуже, чем ЗИПС.

 

Руководствовался вот этим

Спойлер: видео

- зашёл на сайт, посмотрел сборки бутербродов, взял как в премиум версии но убрал сосновые блоки чтобы уменьшить толщину но решил оставить 2 ваты + ГВЛ и гипсокартон. По цене выглядит дешевле немного чем зипс 3 ультра + для себя прикинул что раз 2 ваты то не нужно будет ровнять стенку (есть перекосы до 1см-2см) и смогу анкерами максимально выровнять ГВЛ.

от ковра хочу уйти) Нужно что-то более современное, может поверх гипсокартона какую нибудь панель с перфорацией если это будет давать нужный эффект, но как я понял, если под этой панелью будет гипсокартон то эффекта не будет... Может гипсовыми кирпичами стенку выложить или тоже это бредовая идея?

 

понял, спасибо, тогда возвращаюсь к зипс-3 ультра, буду после снятия ковра и обоев смотреть насколько не ровная стена и выравнивать если уж сильно кривая.

 

Не согласен с вами. Вы не совсем понимаете что все означает в реалии. По сути это надо все сносить, да радикально, но зато эффективно. Примерно вот с такими рассуждениями чуть не загнули проект кое кто, я думаю откуда они это все берут. Можно быть хорошим теоретиком но очень быстро слиться на практике) .

 

Что бы я посоветовал, это обследовать пеноблоки на стыках примыканиях к бетону стены и потолку, как правило это пустоты заделанные поверх гипсовой штукатуркой, зачеканены либо пенопластом или минватой и так себе. Нужно это все тщательно заделать.
По зипс- там разные системы, я бы не сказал что деньги на ветер. Модуль, Ультра заметен, Вектор на монолит слабоват но и то работает.
Последний я не понял вопрос)

 

Тот дядя на видео чушь порит. У него одна вата гасит ударный шум, другая - акустический (воздушный). Чего?

У него там что-ли специально обученные ваты, различающие источники звука (ударные или воздушные)?

Виброкрепления из сантехнических силиконовых полдюймовых прокладок просто огонь .

Его самодельный пирог может даже и будует немного работать, вот только за потраченную толщину и те же финансы можно было и лучшее решение сделать на каркасе без крепления к стене.

 

Понял, вот только мне что делать? Оставляю зипс - 3 - ультра? Я боюсь с каркасом могу дров наломать с вибро этими развязками и проклейкой ленты, с зипс хотя бы видео подробное и инструментов минимум...

 

Декоративно-акустические материалы.

Или

 

Более плотная вата работает на ударный шум, менее плотная на воздушный, не?

 

Ребята ещё такой вопрос - возможно под зипс-3 ультра на саму стену нанести какой либо тонкий материал для того чтобы хотя бы частично глушить соседский wifi? Может есть какая то специальная плёнка?

 

экранирующая краска/грунтовка HSF54 плюс если заземление сделаете, вообще красота

 

Более плотная вата:
+ Лучше гасит НЧ,
+ Держит нагрузку,
- Но частично является звуковым мостиком при контакте со звучащей поверхностью.

Рациональное ей применение - под стяжкой.
На данном форуме где-то были данные об исследовании каркасных перегородок с плотной ватой. Итог - лучше изоляция на НЧ, но хуже на СЧ по сравнению с ватами средней плотности из-за наличия жёстких связей.

 

Это очень плохое основание для монтажа ЗИ пирога.

 

А без заземления стоит её использовать? В доме нет заземления, взять его не от куда (

п. с. мобильную связь, как я понимаю, она тоже может заметно ухудшить?

 

Что с ним не так?