Консультации по звукоизоляции - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он скорее неравномерный, но сейчас еще есть ТЗИ Форте, который типа дороже тк калиброванный.
Вообще, под стяжку ТЗИ можно укладывать, легче чем вату. Но он не даст прибавки по воздушному шуму тк слишком тонкий и еще просядет на 1/3 и в итоге будет меньше 10мм.
А Шумопласт делается 25-30мм и он уже сам по себе толще, что плюс. А также не имеет такой однородной структуры как условный Пеноплекс в листах. Думаю в этом и есть эффект продувания.
Протоколы по Шумопласту на сайте вроде у них были, только замер был вроде некого Новгородского чтоли института, что несколько напрягает, но лучше чем ничего как у ТЗИ.

 

Если не хотите чтоб потом локально просело или захрустело, лучше пролить.

 

Убедиться, что перекрытие 1958 года выдержит нагрузку 150-170 кг/м2.

 

Всем привет! Вскрыл межкомнатную перегородку из гипсокартона т. к. лист жестко упирался одним углом в потолок, одним углом в пол, а по всей высоте упирался в легкую перегородку с соседями. Внутри оказался пенопласт. По ощущениям после того как всю эту красоту разобрал и выкинул стало даже как будто бы меньше слышно соседей. Возможно, это самоубеждение и мне так хочется думать)

Изначально планировал просто возвести каркасную облицовку смежных с соседями стен, но попутно решил поправить и моменты с внутренними перегородками. (приложил планировку к посту. красная стрелочка - это моя внутренняя перегородка из гипсокартона. в ней установлена самая простая межкомнатная дверь. черная стрелочка - это смежные стены с соседями. стены пустотелые из шлакоблока.)

Есть 75 профиль и достаточно скудный выбор ваты. Задача убрать гулкость конструкции. Возможно присечь небольшие шумы из подъезда (не очень далеко входная дверь). Больших надежд на эту часть комнаты не возлагаю. Сами мы живем тихо, подъезд у нас относительно тихий. Момент с тем что застройщик интегрировал нашу спальню как бы внутрь соседней квартиры - это единственное что нас беспокоит. В самой перегородке есть межкомнатная дверь.

Какую вату в моем случае лучше выбрать, чтобы не потратить деньги зря?

1) Нашел акустик кнауф. С одной стороны смущает плотность. С другой стороны у меня в этой перегородке стоит самая простая межкомнатная дверь. Головой понимаю что хорошей изоляции от этой перегородки я никогда не получу. Ценник самый бюджетный из всего что находил.
2) Роквул акустик батс. Выходит примерно в 2 раза дороже чем кнауф. Находится далековато, наличие у продавца постоянно меняется. Этот вариант мне не нравится больше всего тем что его сложнее всего купить.
3) Лежит пару пачек Sound Guard Basalt 50. Что если запихнуть в каркас вместе этот материал и докупить что - нибудь небольшой толщины (27мм) типо Стопзвук бп прайм?

Заранее спасибо!

 

Благодарю за ответ. Еще такой вопрос, цементное молочко можно заменить скажем на очень жидко разведённый наливной пол, для ускорения сушки. Что бы не выжидать 2-3 неделе, пока эта черновая стяжка просохнет. Или с цементным молочком не нужно такого долгого выжидания?

В проекте перепланировки написано, что плиты держать 600кг\м2.
При демонтаже (не считая новоделов с фанерой и керамогранитом), исторический слой весил 90кг\м2.
Или у Вас был отрицательный опыт по таким домам? Дом, серии ii-03 c многопустотной плитой 220мм. Плиты опираются на несущие фасадные стены и бетонные ригеля шириной 170мм толщиной 500мм. Пролеты по длине между ригелями 3 метра.

 

С2 - не применять.

 

А если не секрет, то почему?
На сайте АГ, схема с с2\к2 по ударному шуму лучше (ну как минимум так написано).

 

Сильное сжатие С2 под стяжкой и бытовой нагрузкой.

 

А общие параметры шумоизоляции изменяются сильно?

 

Ударный шум - незаметно.
Воздушный шум - неизменно.

 

Благодарю!

 

Подойдет любая вата плотности 40-60 кг/м3.
Чем вата менее плотная, тем она дешевле в производстве...поэтому Кнауф перестал сообщать о своей плотности. Но учитывая что Кнауф в рулонах, плотность там минимальная.

Фирма ваты особо не важна, важна правильная сборка каркаса по схемам Акустик групп, Кнауф, Гипрок, Технониколь. Важно чтобы каркас был собран через прокладки типа Вибростек к поверхностям, чтоб не было прямой передачи шума.

 

Не нужно изобретать.

Выдержит или нет зависит от толщины слоя. Плюс надо понимать что нагрузка внутри квартиры в среднем 200-300кг/м2. Вес 5-7см стяжки 100-120кг/м2 в зависимости от качества.

 

Шумопласт протокол

 

1. КЗП ППС ничтожен по сравнению с КЗП минплиты. Поэтому ППС всегда был не эффективен для ЗИ воздушного шума плавающими стяжками.
2. "У москвичей часто встречаются данные, которым сложно верить".
3. Данный протокол натурных измерений отсутствует на сайте АГ. Это вызывает недоверие.