Консультации по звукоизоляции - 15

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вибростек и аналоги можно фиксировать любым удобным способом. Использовать для этого Вибросил-напрасное расточительство. Самый дешёвый акриловый герметик прекрасно с этим справляется.

 

Добрый день! Форум перечитал много раз, по техрешениям и тд. Сейчас вопрос больше на понимание целесообразности хочу задать. Имеется евротрешка в монолитном доме. Квартира граничит с соседями (расположена между ними). Особенность конструктива дома в том, что смежные с соседями стены на 85% литые монолитные (закрашены красным). Таким образом, звук через них не проходит как в иных бюджет-решениях. Они массивные и глухие при простукивании.

Оставшиеся 15% выполнены блоками D500 (зеленый цвет). С соседом слева все хорошо - он полностью ставит каркасную звукоизоляцию по всей длине изолируя свою стену и санузлы. С соседом справа - не знаком еще. Но, там часть кухни-ниши, которая и выполнена из пеноблоков, будет занята фартуком из плитки и ящиками на стене. То есть вся часть гостиной - полностью монолит бетонный и через нее особо слышать соседей мы не должны.

Меня больше волнуют две стены разделяющие жилые комнаты. Так сносить их не планируем (что рекомендуется), но хотим снизить среднечастотный диапазон - голоса и тд. В планах со стороны комнаты слева разместить Кнауфакуборд и то же самое со стороны кухни-гостиной.

Насколько это логично, может кто уже делал? Спасибо!

 

Вы очень заблуждаетесь по поводу "глухого" монолита. Нашпигованый арматурой, он проводит звук прекрасно через два-три этажа. Панели в этом плане выйгрышнее. Есть опыт помощи в звукоизоляции аналогичной новостройки. Поэтому заморачиваться только с внутренними перегородками бессмысленно.

 

Подскажите, пожалуйста, панели синема крепить просто к стене? Или проклеить что то, типа одеяла. Потом их ещё обшить ГВЛ+ГКЛ? Если да, то как эти листы крепить? Прямо к панелям? Решила делать, если от дискотеки не поможет, хотя бы звон бокалов не будет слышно, надеюсь) Каркас хотела попробовать просчитать, боюсь, не справлюсь, пущу что-нибудь.

 

Спасибо большое за ответ.
Хотел бы уточнить. Правильно ли я понял, что использование Вибросила особо не влияет на звукоизоляцию? В данном случае более важным элементом является именно Вибростек. И не важно каким способом будет проводиться монтаж ленты: герметик, клей, скотч и т. п
А видео с использованием герметика больше направлено на повышение продаж?

 

Вы всё правильно поняли. Конкретно для фиксации вибростека.

 

Всё прочитал и решил оставить перегородки и не изолировать монолит - не правильный вывод из прочитанного сделали.

Не указано на каком этаже квартира, но в первую очередь, я бы озаботился о правильной стяжке соседей сверху.

Любой герметик, можно совсем немного т. к. потом всё ровно прижмется всё.

 

По поводу проведения структурных шумов - согласен. Я про обычные бытовые - разговоры и тд. Когда вся стена бетон это не тоже самое что в некоторых решениях в наших бюджетных новостройках ПГП-воздух-ПГП где просто можно диалог вести с соседями)

 

Этаж 17 из 25. Стяжка изначально у всех от застройщика плавающая. Было заявлено, что она с керамзитом, но по мере ремонтов еще обнаружилась прослойка типа подложки отделяющей от примыкания к стенам.

 

Зайдите на сайт Акустик Групп..там все написано и схемы монтажа приложены и видео на Ютубе есть...

 

Прекрасно транслируется музыка и громкий разговор на два-три этажа верх и вниз. У Вас сейчас есть возможность договориться с соседями и поэкспериментировать.

 

Правильная стяжка от застройщика такое же частое явление как пингвины в Африке. Ну не поверю в то что застройщик экономящий на отделке даже в квартирах стоимостью 10-ки миллионов рублей, будет делать нормальную стяжку. Нужно вскрыть в нескольких местах и посмотреть.

 

Внесу свои 5 слов по поводу монолита.
Смотря с чем и как сравнивать.

Монолитные конструкции передают структурный звук с малыми потерями на более дальние расстояния, чем конструкции с меньшей изгибной жёсткостью (в них выше внутренние потери структурного звука) и чем конструкции с меньшей массой (в них выше излучение структурного звука в воздух). Здесь под структурным звуком подразумеваю только лишь способ его распространения (т.е. по структуре, а не по воздуху), а не причину его появления (стук или голос - не имеет значения). Да, это минус монолита.

С другой стороны, у этого минуса есть и плюс. Ввиду большой поверхностной массы, "трансформация" звука из воздушного в структурный (сосед крикнул, и звук ушёл по стенам и перекрытиям), а так же наоборот из структурного в воздушный (из стены излучился в вашу квартиру) - у монолита слабая, по сравнению с более лёгкими вариантами стен (газобетон, пустотелая керамика, ПГП, гипсолит и т. п.). По этому, монолитные стены, действительно, звучат тише. Однако, даже этого плюса может быть недостаточно для комфортного уровня тишины. Поэтому, в идеале, если позволяет бюджет, лучше звукоизолировать всё.

А вот если рассмотреть у монолита структурную причину возникновения звука (перфоратор, топот, хлопки дверью, что-то уронили), и отследить путь до конечного слушателя, то тут уже присущий монолиту плюс будет лишь наполовину. Так как в данном случае первой "трансформации" из воздушного в структурный нет, то высокоамплитудный звук сразу и с минимальными потерями "разлетится" на дальние расстояния по всем монолитным конструкциям здания.

Резюмируя, можно сказать следующее: 1. Путешествуя по лёгким конструкциям, структурный звук быстрее растеряет всю свою энергию, отдав почти всю ближним соседям, и мало что оставит дальним соседям. 2. А путешествуя по массивным конструкциям типа монолита, структурный звук не успеет растерять всю энергию на ближних соседях, от чего те получат её меньше в виде воздушного звука в своей квартире; и поэтому дальним соседям достанется уже больше, по сравнению с первым вариантом. Ну или совсем кратко: в монолите звук распространяется дальше, но тише.

Особо отмечу, что здесь речь идёт именно о конструкциях из монолита, а не о доме монолитного типа. Так как дома из одного лишь монолита обычно не строят, а ненесущие стены и перегородки выполняют из лёгких наполнителей, то вместо упомянутого выше плюса монолитных конструкций получим сразу два серьёзных минуса: первый - дальнее распространение звука по структуре с минимальными потерями; и второй - повышенное излучение ("трансформация") из структурного в воздушный в вашу квартиру. (Ну и так же наоборот из воздушного в структурный).

 

Вибросила либо другого незастывающего герметика на самом деле нужно очень немного для фиксации ленты Вибростека к стене. Буквально - точечно нанести из расчета 3-4 точки на погонный метр, а потом можно просто прихватить ленту малярным скотчем к поверхности стены, пока герметик не застынет. Потом все равно лента прижмется направляющим профилем.

 

Здравствуйте!

Прошу мнения экспертов и практиков. Нужно сделать шумоизоляцию в квартире с чистовой отделкой.

Проблемы:

1) Две стены (на схеме отмечены красным) граничат с соседями. Стены из пеноблоков, местами железобетонные пилоны монолитного конструктива дома. Через эти стены слышны разговоры соседей через стенку (например, телефонный разговор средней громкости, покашливания).

2) От всех обозначенных на схеме стен (отмечены красным и зеленым) слышны разные звуки (громкие разговоры, пограмыхивания, топот) от соседей с разных сторон (снизу, сверху, и особенно от квартиры сверху по диагонали от комнаты 4 через стену, отмеченную красным). В квартире этажом выше по диагонали от комнаты 4 (там однушка) обитают, предположительно, вещества-зависимые люди и периодически поздним вечером устраивают ритуальные буйства (снимают, надеюсь общими усилиями склоним их к смене места обитания). Во время шума слушали потолок. Потолок просто оштукатурен. От него звук практически не идет, "глух". А вот от стены звучат прекрасно.

Задачи:

1) Максимально изолироваться от соседей через стену (обозначена красным)

3) Сделать отмеченные стены "глухими", чтобы от них не было слышно звуков, прилетающих не пойми откуда, в том числе от соседей сверху по диагонали.

Предполагаемые пути решения:

1) Красные стены шумоизолировать по каркасной технологии с виброразвязкой. Планирую взять такую конструкцию https://www.acoustic.ru/constructions/zvukoizolyaciya_sten/130/

2) Зеленые стены - по бескаркасной технологии с помощью ЗИПС-3-Ультра.

Вопросы:

1) На практике, почувствую ли разницу между каркасной технологией по схеме выше и ЗИПС-3-Ультра. Монтаж буду делать сам, поэтому подкупает способ монтажа ЗИПС-3-Ультра.

2) Как удешевить "пирог" каркасной технологии, не потеряв в эффективности, не сделать хуже бескаркасной. Например, думаю заменить листовую обшивку на 1 ГВЛ (12 мм) + 1 ГКЛ (12 мм), поискать альтернативную вату, виброподвесы. Важно чтобы вата была "эко". Понимаю, что она зашьется, но в процессе монтажа может разлететься тут.

3) Для устранения звуков, гуляющих по стенам через монолитные конструкции, может быть достаточно более тонких и бюджетных решений типа https://www.acoustic.ru/constructions/zvukoizolyaciya_sten/119/ ?

Отдельный вопрос про ПОТОЛКИ.

Во всех комнатах, кроме коридора 7 и санузлов потолки оштукатурены. Мы их слушали во разное время - они тихие довольно. В коридоре - пока незакрытая плита перекрытия и коммуникации - проводка, трубы воды и вентиляции. Планируем натяжной потолок. Есть опасение, что натяжной потолок может усилить звуки от соседей и ухудшить акустику помещения. В связи с этим думаю о неком слое между плитой перекрытия и полотном потолка. Например, о таком: https://www.acoustic.ru/constructions/zvukoizolyaciya_potolka/167/ Подскажите, есть ли у кого опыт использования этого материала или аналогичного для данной задачи?